“Se han plantado las semillas. Ahora vamos a regarlas”, explica el nuevo presidente de la Comunidad Media Network ReMC, Mariano Fernández Cabarcos.

It is the best image to describe the decisions taken at the assembly of the ReMC (Spanish network of community media) held in A Coruña, Galicia, 13-14 April 2018. Community media are going to plan actions and create alliances to guarantee the right to communicate of the citizenship at the autonomous and state levels of the administration, as well as in the social and political sphere. These new initiatives are part of an action plan that also aims to strengthen the network and its partners.

La estrategia política y jurídica de la ReMC mostrará que la discriminación sufrida por los ciudadanos que participan en los medios comunitarios es una violación de los derechos humanos. Se nos aleja “incomprensible” de las normas europeas e internacionales y tiene que ser resuelto “urgente y adecuada”, subraya Fernández Cabarcos.

Esta Asamblea también sirvió para apoyar CUAC FM y hacer visible el impacto creado por la prohibición de la estación de radio para emitir en FM impuesta por la Xunta de Galicia (gobierno autónomo), después de los 21 años de servicio de esta estación comunitaria a los ciudadanos de A Coruña. Más información en español aquíy aquí.

El presidente de AMARC Europa Michael Nicolai, ha mostrado su apoyo a CUAC FM y el movimiento español Comunidad y de radio libre a través de video.

AMARC Europa apoya plenamente CUAC FM en su conflicto con la autoridad reguladora y llama a todas las partes a apoyar los derechos humanos y los medios de comunicación libres.

LLAMADA A LA ACCIÓN: POR FAVOR FIRMAR EL MANIFIESTO AQUÍ!

INSTRUCCIONES

Con esta declaración nuestro objetivo es defender el ejercicio de la libertad de expresión a través de cualquier medio, especialmente los medios de comunicación de la comunidad.

Las radios comunitarias son sin fines de lucro, plural e independiente espacios para la libre comunicación que sirven a su comunidad sin dejar de cumplir un propósito social. Son la democratización de los espacios que fomenten la la cohesión social y la alfabetización mediática entre la ciudadanía. Los medios comunitarios son una derecho legal para los ciudadanos que se reconoce expresamente por la ley (Ley General de Comunicación Audiovisual 7/2010), pero no por el gobierno.

Cuac FM ha estado esperando 21 años para que se conceda una licencia de radiodifusión. After 7 years the government keeps refusing to regulate the existing community communication services. On the contrary, la administración pública ha iniciado un expediente sancionador, amenazando la estación de radio con una multa de hasta 200.000 €. Cuac FM ha tenido que dejar de emitir a través del dial 103.4 FM, y mañana mismo podría suceder a cualquiera de las más de 300 estaciones de radio gratuitas en todo el país.

En esta declaración Reivindicamos nuestro derecho a la libertad de expresión y de comunicación, y exigimos:

(1) que los archivos de sanción actualmente abiertos contra Cuac FM y otros medios de comunicación libres y la comunidad del país se cierran inmediatamente

(2) La concesión de una autorización temporal para que Cuac FM puede seguir proporcionando un servicio de radiodifusión comunitaria, tal como se establece en la Ley 7/2010.

(3) La elaboración de una Ley de Comunicación donde las entidades del tercer sector se conceden un trato igual y parte del espacio de la radiodifusión está reservado para los medios comunitarios, que también garantiza la sostenibilidad de estos medios como prueba de la pluralidad de la información, del derecho de la ciudadanía a acceder a los medios de comunicación, la diversidad cultural y la democratización de los medios.

(más…)


En España las emisoras comunitarias se desarrollan durante la década de los 80 pero no es hasta 2010 cuando se produce su reconocimiento legal mediante la Ley 7/2010, de 31 de Marzo, General de la Comunicación Audiovisual Han trascurrido más de seis años de la entrada en vigor de esta Ley y no se ha adjudicado ninguna licencia de emisora comunitaria. A pesar de las solicitudes realizadas tanto por la ReMC (Red de Medios Comunitarios), las propias emisoras como por varias CCAA, [1]el Gobierno no ha planificado frecuencias para este tipo de servicios, ni en su modalidad de radio ni de televisión, ni tampoco ha establecido ningún procedimiento para su solicitud u adjudicación, Además, el gobierno nacional ha ignorado llos reiterados recordatorios legales realizados por el Defensor del Pueblo..

Diferente Gobierno regional también había excluido a los medios comunitarios en varios procesos de distribución de licencias se refieren a la falta de regulación nacional en cuanto a este tipo de emisoras de radio. La única forma de obtener licencias de radiodifusión ha estado participando en los concursos de licencias de radiodifusión comercial. En muy pocas ocasiones algunos medios de comunicación, en las pequeñas ciudades, los medios comunitarios han sido capaces de obtener una licencia comercial.

La aprobación de la esperada Ley General de la Comunicación Audiovisual no ha supuesto ninguna mejora a la situación legal de los medios comunitarios. Incluso podríamos decir que la situación ha empeorando porque se han seguido repartiendo licencias de radio y televisión en las que se excluye a las emisoras no comerciales. Al irse completando el dial con nuevas adjudicaciones de emisoras va quedando menos espacio para las emisoras que funcionan sin licencia que pugnan por los huecos libres en el dial. En algunas ciudades la situación es insostenible, sobre todo para las emisoras más pequeñas.

En respuesta a esta situación, la Red de Medios Comunitarios (ReMC) promovió varias apelaciones judiciales. Sin embargo, los tribunales no han considerado cualquiera de sus argumentos y también se les condena al pago de las costas judiciales. A pesar de esta situación, un centenar de estaciones de radio y televisión comunitaria 3 continúan su actividad de radiodifusión frente a posibles cierres y multas elevadas.

[1]Respuesta del Gobierno a iniciativa parlamentaria 184/000475 BOCG. Congreso de los Diputados Núm. D-76 de 17/04/2012 Pág.: 42 https://www.congreso.es/public_oficiales/L10/CONG/BOCG/D/D_076.PDF#page=42

Para obtener más información (en español) o el contacto www.medioscomunitarios.netJavier García. ReMC. javito.almenara@gmail.compara obtener información también en Inglés.

EspañaLa última Instituto Internacional de Prensa (IPI) informe sobre el país ha encontrado "peligros evidentes para el libre flujo de información" en el estado español. También ha puesto de manifiesto que la falta de aplicación de las disposiciones de la Ley 2010 de Audio-visuales en la regulación de la radio comunitaria es una amenaza para los ciudadanos derecho a la comunicación.

"IPI está preocupado por la negativa del gobierno español para cumplir con el requisito de desarrollar un marco regulador para los medios comunitarios. Esta inacción manifiestamente viola el derecho de los medios comunitarios para operar como parte de un entorno mediático plural tan claramente establecido por la Ley de Radiodifusión 2010 ".

Adicionalmente, en el informe del IPI señala los peligros planteados por la legislación de seguridad pública polémica, como la "Ley Mordaza" o "Ley Mordaza". "Entre otras cosas, la ley castiga el uso no autorizado de las imágenes de los oficiales de policía, así como el hecho de no mostrar el debido respeto hacia la policía, con fuertes multas. La medida se había convertido en un pararrayos desde el momento en que se anunció por primera vez, ya que se presentó en medio de una ola sin precedentes de protestas públicas en España, muchos de los cuales fueron una respuesta al programa de austeridad del gobierno actual, y que han participado enfrentamientos entre la policía y los manifestantes, así como, en algunos casos, los casos de supuesta agresión policial contra periodistas. Mientras que el Partido Popular ha caracterizado la ley si es necesario para proteger el orden público y la prevención de la violencia, se está librando una batalla solitaria en el tribunal de la opinión pública nacional e internacional ", advierte el informe.

El IPI también ha pedido al gobierno español para restaurar la independencia de la cadena pública del país. "En abril de 2012, apenas cinco meses después de asumir el poder, el actual gobierno emitió un decreto ejecutivo el desguace de la exigencia de una mayoría de dos tercios del Parlamento al nombrar a los miembros de la junta directiva de la cadena pública española. El nuevo procedimiento permite la designación por mayoría absoluta permite a la fiesta de la influencia indebida de gobierno sobre la composición de la junta directiva y, por extensión, posiciones editoriales clave. Desde el cambio, RTVE ha sido sitiada con acusaciones de parcialidad y manipulación de la cobertura de noticias, lo que lleva a una queja ante el Parlamento Europeo en abril de 2015. "

Adicionalmente, el informe denuncia la falta de un órgano regulador independiente, ya que "en 2013, el Parlamento controlado por el Partido Popular aprobó una ley que tirar un logro clave 2010 Ley de Radiodifusión general de España de: la creación de una, de difusión independiente específica del sector regulador, algo que España había carecido anteriormente. La ley 2013 rodó funciones del regulador de difusión en un "superregulator" - con competencias adicionales en aeropuertos, ferrocarriles, el servicio postal y el mercado energético - cuyos 10 miembros son nombrados directamente por el gobierno sin consulta del Parlamento ".

Unirse a la Instituto Internacional de Prensa (IPI) en la emisión de las recomendaciones fueron la Comité para la Protección de Periodistas (CPJ), la Federación Europea de Periodistas (FEP) y con sede en Madrid laPlataforma en Defensa de la Libertad de Expresión (PDLI).

Lea el informe en línea / Descargar


Logo-TeleK2

En respuesta a la información publicada por eldiario.es un informe interno del Ministerio de Industria sobre la convocatoria de licencias para la plataforma de televisión digital en el que se propone la eliminación de los medios comunitarios de la legislación, AMARC Europa requiere que el gobierno español para aclarar este situación.

Como la información publicada en los medios de comunicación indican que el Ministerio de Industria está estudiando la posibilidad de retirar el reconocimiento de los medios comunitarios en la ley audiovisual, que desde la red de AMARC de las radios comunitarias, que comprende 4.000 medios de comunicación comunitarios en 130 países quieren expresar nuestra preocupación y sorpresa en este ataque contra el derecho de los ciudadanos a comunicarse. Nos gustaría recordar al gobierno español que:

  1. El estado legalmente reconocido de los medios comunitarios no es una concesión del gobierno, pero la aplicación de normas más altas que las del Estado español, las normas que promuevan y fortalezcan el reconocimiento del derecho a la información y la comunicación, así como la libertad de expresión.
  2. Que la existencia de tres sectores de radiodifusión (pública, comercial / privada y comunitaria) ha sido reconocida y proclamada por la Libertad de Expresión Relatores de la ONU, la OSCE, América y África en 2001, 2007 y 2013.
  3. Que este reconocimiento se aplica a todas las plataformas de difusión y demandas de los estados que adoptan reglas que no causan retrasos en la transición a la radiodifusión digital.
  4. Que en la pronta resolución de las apelaciones a la Corte Suprema, con el fin de no generar violaciónes del derecho a la comunicación, el gobierno español debe abstenerse de causar cambios en el sistema. De lo contrario, el gobierno va a exceder la discrecionalidad estatal para retirar el apoyo a la aplicación de esos derechos de acuerdo con el artículo 20.1 de la Constitución y el artículo 10 de la Carta Europea de los Derechos Humanos.
  5. Los 14 principios para la regulación de los medios comunitarios presentados por el Relator Especial de la ONU para la Libertad de Opinión y Expresión, Frank La Rue, ante la Asamblea General de la ONU en su informe de 2010, y aprobadas por la Asamblea hagan iniciativas clasificados como que sugerirían del Estado español como una violación a la libertad de expresión de los ciudadanos.
  6. El Parlamento Europeo por la Directiva Europea sobre los servicios de medios audiovisuales en su resolución de 27 de abril de 2006 (3) -que proporciona apoyo a la Convención de la UNESCO sobre la Protección y Promoción de la Diversidad de las Expresiones del Cultural estados en particular, «que las actividades, bienes y los servicios culturales son de tal económico y cultural, porque son identidades, valores y significados transportistas y deben, por tanto, no pueden ser tratados como si sólo tuviesen un valor comercial ". Decisión 2006/515 / CE de 18 de mayo de 2006 sobre la celebración de la Convención sobre la Protección y Promoción de la Diversidad de las Expresiones Culturales (4), aprobado en nombre de la Comunidad dicha Convención de la Unesco. La Convención entró en vigor el 18 de marzo de 2007. La presente Directiva respeta los principios de dicho Convenio. "
  7. Que el Artículo 2 Los principios rectores de la presente Convención, donde destaca:
  • Principio de respeto de los derechos humanos y las libertades fundamentales "Sólo es posible proteger y promover la diversidad cultural si se garantizan los derechos humanos y las libertades fundamentales como la libertad de expresión, información y comunicación, y la capacidad de las personas escojan sus expresiones culturales. Nadie podrá invocar las disposiciones de la presente Convención a violar los derechos humanos y las libertades fundamentales proclamados en la Declaración Universal de Derechos Humanos o garantizados por el derecho internacional, ni para limitar su alcance. "
  • Principio de igualdad de acceso. El acceso equitativo a una gama rica y diversificada de expresiones culturales de todo el mundo y el acceso de las culturas a los medios de expresión y difusión son importantes para promover la diversidad cultural y el fomento de los elementos de la comprensión mutua. "
  1. La misma convención entiende que la "diversidad cultural" se refiere a la multiplicidad de formas en que las culturas de los grupos y sociedades. Estas expresiones se transmiten dentro y entre los grupos y las sociedades. La diversidad cultural se manifiesta sólo en las diversas formas en las que es expresa, promueve y transmite el patrimonio cultural de la humanidad a través de una variedad de expresiones culturales, sino también a través de distintos modos de creación artística, producción, difusión, distribución y disfrute de las expresiones culturales, cualesquiera que sean los medios y las tecnologías utilizadas.
  2. Las regulaciones internacionales sobre este tema surge de los convenios de la Unión Internacional de Telecomunicaciones, los articulés específicos en la Recomendación 2 de la UIT Resolución 69 (incorporado en los Acuerdos de Ginebra de diciembre de 1992 y el Convenio de Kyoto en 1994) establece que: "teniendo en cuenta la Declaración de Derechos Humanos de 1948, la Conferencia de Plenipotenciarios de la Unión Internacional de Telecomunicaciones, consciente de los nobles principios de la libre difusión de la información y el derecho a la comunicación es un derecho de la comunidad de base, RECOMMENDES a los Estados Partes para facilitar la libre difusión de la información por los servicios de telecomunicaciones . "
  3. El derecho de toda persona a comunicarse a través de cualquier medio de reproducción audiovisual se indica en el artículo 20.1. de la Constitución Española. Sin embargo, a día de hoy, no está garantizado por el gobierno.
  4. Que la Declaración del Comité de Ministros del Consejo de Europa sobre el papel de los medios comunitarios en la promoción de la cohesión social y el diálogo intercultural (adoptada el 11 de febrero de 2009 durante la reunión de 1048 de delegados ministeriales), expresa su convicción de que los medios comunitarios "para su definición y la naturaleza cerca de la comunidad sirven muchas necesidades de la sociedad y realizan funciones que ni los medios de comunicación comercial o público puede implementar o llevar a cabo completa y adecuadamente "Del mismo modo, la Declaración.:
  • "Reconoce los medios comunitarios como un sector de medios distintos, junto pública y los medios de comunicación privados / comerciales y en esta situación pone de relieve la necesidad de considerar cómo adaptar el marco jurídico que facilite el reconocimiento y desarrollo de los medios comunitarios y el adecuado ejercicio de sus funciones sociales.
  • "Destaca la conveniencia de asignar a los medios comunitarios, en la medida posible, un número suficiente de frecuencias, tanto en analógico y entornos digitales, y asegurar que los medios de radiodifusión comunitaria no están en desventaja por la transición al entorno digital;
  • Se hace hincapié en la necesidad de desarrollar y / o apoyar los programas educativos y de formación profesional para todas las comunidades con el fin de animarles a hacer pleno uso de plataformas tecnológicas disponibles; "
  1. La Resolución del Parlamento Europeo de 25 de septiembre de 2008 UNIÓN Europea subraya el papel de los medios comunitarios como útil y necesaria para cumplir con el derecho a la comunicación y como un actor clave en la formación de la alfabetización mediática y la visibilidad de los grupos vulnerables. La resolución pide a los Estados miembros a
  • Sin perjuicio de los medios tradicionales, para dar reconocimiento legal a los medios comunitarios como un grupo distinto junto a los medios de comunicación comerciales y públicos donde no existe tal reconocimiento.
  • Apoyo a los medios comunitarios de manera más activa para garantizar el pluralismo informativo
  • Facilitar el acceso a las frecuencias de radio y televisión, tanto analógica como digital, teniendo en cuenta que el servicio prestado por los medios comunitarios no debe evaluarse en términos de coste o justificación del coste de la frecuencia, pero el valor social que representan.
  1. Que en la mayoría de los países de nuestro entorno y en los sistemas democráticos más avanzados, los medios comunitarios son la realidad totalmente normalizado, y se consideran uno de los indicadores de la calidad de un estado democrático.
  2. Que la legislación vigente (Ley de Telecomunicaciones de 2010) estableció 01 de mayo 2011 como fecha límite para iniciar el procedimiento de asignación de frecuencias para la comunicación del tercer sector (medios comunitarios).
  3. Hay que recordar, por último, que el reconocimiento del derecho a la comunicación también es confirmada por el Tribunal Constitucional (STC 6/1981). "La libertad de expresión, proclamado por el art 20.1) es un derecho fundamental a ser disfrutado por igual por todos los ciudadanos y protegerlos contra toda injerencia de los poderes públicos que dependen de la ley, e incluso contra la propia ley si se intenta establecer otros límites que los incluidos en la Constitución (arts. 4 y 53.1).

"Lo mismo es en lo que se refiere a si el derecho a comunicar y recibir información veraz (art. 20.1 d), una fórmula que, obviamente, incluye varios derechos, todos íntimamente conectados. El derecho a la comunicación, en cierto sentido, se puede considerar como una sola aplicación práctica de la libertad de expresión y la explicación diferenciada sólo se ha incluido en los textos constitucionales recientes, se trata de un derecho que también se disfruta sin duda por todos los ciudadanos, aunque en la práctica sirve principalmente como salvaguardia para los que han hecho de la investigación y la difusión de su profesión; el derecho a recibir la información es en realidad una redundancia (que es la comunicación cuando el mensaje tiene un destinatario potencial), cuya inclusión en la Constitución se justifica, sin embargo, por el fin de maximizar el conjunto de reglas de pie que se puede utilizar para desafiar cualquier interrupción de los medios de comunicación libres. "

  1. El Gobierno de España ha estado en incumplimiento de su propia ley de más de cuatro años, lo que ha facilitado todo tipo de irregularidades que se cometen en las políticas públicas para los medios comunitarios. La oficina del Defensor del Pueblo ha tomado nota de la situación anómala, en su informe de 2012, y ha iniciado una investigación a respetar.

La publicación de Diario.es ha revelado este informe interno, que consideramos como una nueva e intolerable ataque, no sólo a los medios de comunicación comunitarios, sino a los derechos fundamentales de los propios ciudadanos, y como tal debe ser motivo de dimisión o destitución del las autoridades involucradas.

Teniendo en cuenta esta situación, AMARC apoya el llamamiento de los medios comunitarios y pide al Gobierno español a:

  • Aclarar y explicar el contenido del informe interno que muestra un componente ideológico claro si fue encargado por un gobierno y debe salvaguardar los intereses de los gobernados y no sólo los de una ideología política en particular.
  • El cumplimiento de la Ley de Telecomunicaciones y el final de todas las acciones en contra de los medios comunitarios.

También pedimos a los partidos políticos representados en el parlamento español para ejercer sus funciones de control y hacer que el gobierno sepa el alcance exacto de las acciones del gobierno en esta materia a través de preguntas parlamentarias.

AMARC considera que el Estado español debe cumplir con los compromisos suscritos y ratificados antes del concierto de las naciones para evitar la responsabilidad internacional por la violación de los derechos consagrados en el derecho internacional, y ratificó su disponibilidad a sus miembros y socios en futuras acciones en defensa del derecho a la comunicación.