Conférence mondiale sur la liberté de la presse (WPFC) aura lieu le 9 et 10 Décembre 2020 dans un nouveau, format innovant, fusion d'éléments numériques et en personne. Ce WPFC célébrera conjointementJournée mondiale de la liberté de la presse (3 Mai) et leJournée internationale pour mettre fin à l'impunité pour les crimes contre les journalistes (2 Novembre). La conférence, co-organisé par l'UNESCO et le Royaume des Pays-Bas, était initialement prévu pour 22 à 24 Avril 2020. En raison de la pandémie de COVID-19 en cours, Le WPFC a ensuite été reporté à octobre 2020 mais a dû être reprogrammé une fois de plus.

Les dialogues rassembleront des participants du monde entier pour une réflexion mondiale sur l'intersection des multiples crises COVID-19 avec la liberté de la presse et la sécurité des journalistes. Les discussions mettront en évidence les contributions positives des, un journalisme indépendant et sûr pour naviguer dans la crise, ainsi que de faire le point sur les impacts négatifs pour l'avenir des médias.

Conférence numérique mondiale

La conférence de cette année vise à rassembler numériquement la communauté professionnelle des journalistes, sociétés de médias, défenseurs des droits humains, membres de la magistrature (y compris les juges, avocats et procureurs) décideurs et ONG, et de les connecter à un large public mondial qui peut participer activement en ligne.

WPFC 2020 sera une conférence hautement interactive et participative, fusion d'éléments numériques et en personne. Avec des sessions interactives en direct, discours et performances, les gens du monde entier pourront participer aux moments qui leur conviennent le mieux. Les sessions seront diffusées à partir du Forum mondial de La Haye et de plusieurs autres endroits dans le monde.

Réunion et réseautage

WPFC 2020 cherchera à assurer la plus grande qualité et variété dans les sessions, allant des débats et des talk-shows en direct aux présentations et aux tables rondes interactives. Les participants interagiront et discuteront des derniers problèmes lors de sessions en direct et se connecteront via des chats vidéo et d'autres points de rencontre virtuels. En plus de cela, les participants pourront également explorer un large éventail d'autres contenus, y compris des expositions en ligne, visionnages de films et vidéos.

En savoir plus sur les sujets de la conférence et les dates d'inscription dans leQuestions fréquemment posées

VérifierSite Web du WPFC régulièrement pour toutes les mises à jour, détails du programme, conférenciers et autres nouvelles.

Suivez-nous également sur les réseaux sociaux:
– Twitter.com/unesconow
– YouTube.com/unesco
– Instagram.com/unesconow

#PressFreedom #EndImpunity

En cette Journée mondiale de la liberté de la presse, les organisations soussignées honorent ceux qui travaillent sans relâche pour aider à tenir le public informé et appellent à un soutien solide pour le journalisme indépendant.

Des millions de personnes dans le monde recherchent des solutions fiables, basé sur des faits, et un journalisme sensible au genre qui peut les aider à surmonter le plus grand défi commun de notre vie. Le besoin d'informations fiables n'a jamais été aussi grand et plus urgent que pendant cette pandémie. Accès en temps opportun, une information de haute qualité est impérative lors d'une crise sanitaire mondiale; c'est l'un des principaux piliers nécessaires pour ralentir la propagation de ce virus, atténuer ses impacts, et étayer les réponses collectives de la société. Le journalisme est également le meilleur antidote pour lutter contre la désinformation qui alimente la pandémie.

Mais à ce moment crucial, les médias indépendants sont confrontés à un défi existentiel sans précédent. Avec la tempête parfaite de désinformation et de désinformation, répression des voix critiques dans de nombreux pays, et perturbations causées par la crise COVID-19, la situation du journalisme et des médias est dramatique. Les revenus de ces institutions s'effondrent, et le financement diminue au moment où nous en avons le plus besoin.

En réponse à ces défis, nous, liberté de la presse, développement des médias, et les communautés de soutien au journalisme, lançons un appel urgent à tous ceux qui sont en mesure de soutenir les organisations de journalisme et les médias indépendants, en particulier ceux qui fournissent des informations et des rapports professionnels et essentiels pendant la crise du COVID-19.

Nous appelons les gouvernements à:

  1. Respecter les droits humains fondamentaux: Respectez pleinement, sauvegarde, et permettre le droit à la liberté de la presse et la liberté d'expression, règle de loi, accès à l'information, intimité, et droits numériques, et ne les restreindre que lorsque les normes internationales le permettent. Ne vous engagez pas dans des pratiques qui portent atteinte à ces libertés - notamment surveiller et surveiller les journalistes et leurs sources. Les gens ont besoin d'informations indépendantes auxquelles ils peuvent faire confiance, et les réponses à cette crise seront plus efficaces et bénéficieront d'un plus grand soutien du public si elles sont soumises à un examen indépendant, ouverture, et transparence.
  2. Assurer l'accès à l'information: Permettre aux journalistes couvrant cette pandémie d'exercer leur liberté de chercher, recevoir, et communiquer des informations sans être harcelé, intimidé, ou attaqué. Considérer, le cas échéant, désigner les journalistes et les professionnels des médias comme des travailleurs clés ou essentiels. Les autorités responsables devraient également fournir aux journalistes des informations précises sur cette pandémie mondiale et les réponses des États à cette pandémie., faciliter davantage le droit des citoyens à l'accès à l'information. Cela comprend la tenue de conférences de presse ouvertes garantissant que tous les médias ont accès aux fonctionnaires et autres sources d'information.
  3. Libérer les journalistes emprisonnés: Il est essentiel que tout État qui continue de criminaliser le journalisme, libérer tous les journalistes emprisonnés, y compris les personnes détenues ou condamnées sous prétexte d'interdire la diffamation ou de lutter contre le terrorisme, et ne poursuit pas de tels cas pendant la pandémie étant donné le risque supplémentaire posé par la détention.

Sur la durabilité du journalisme d'intérêt public:

  1. Fournir un soutien financier: Travailler avec le journalisme, médias, et les organisations de la société civile pour évaluer les dommages que COVID-19 inflige en fournissant des informations vitales au public et la durabilité du journalisme et des médias. Concevoir des mécanismes appropriés pour apporter un soutien financier urgent aux médias qui produisent du journalisme d'intérêt public, leur permettant d'embaucher ou de garder des journalistes, éditeurs, et les producteurs qui couvrent COVID-19 et les questions connexes, et atteindre des publics mal desservis. Soutien au journalisme local, santé, et les rapports d'enquête sont particulièrement importants. Assurez-vous que ce soutien est juste et transparent, entrepris sans favoritisme, compromettre l'indépendance éditoriale, ou fausser le marché. Les exemples incluent les exonérations de TVA, allégement fiscal, processus de passation des marchés publics simplifiés, des régimes de sécurité sociale fiables pour les journalistes indépendants et les professionnels des médias, octroi d'un statut fiscal à but non lucratif aux organisations de journalisme et de médias d'intérêt public, et d'autres formes de soutien qui peuvent alléger la pression financière sur les organisations de journalisme et les médias indépendants.
  2. Répartir équitablement la publicité publique: Continuer à publier et diffuser des campagnes de sensibilisation à la santé publique et des annonces d'intérêt public par le biais de la publicité. Mais, comme toutes les utilisations des fonds publics, être transparent, et éviter les conflits d'intérêts - comme favoriser vos alliés et vos partisans.

Nous appelons les donateurs et bailleurs de fonds du journalisme et du développement des médias à:

  1. Accroître le financement et la flexibilité: Augmenter et distribuer le financement aux organisations de journalisme et aux médias indépendants, ou aux organisations les mieux placées pour soutenir financièrement des médias indépendants, en particulier dans les milieux pauvres en ressources (bien que des problèmes similaires affectent les médias partout). Envisager d'augmenter le soutien aux bénéficiaires existants et aux organisations intermédiaires, et à ceux qui ont la capacité et les systèmes pour étendre rapidement la sous-subvention au journalisme et aux médias d'information. En plus d'augmenter le financement du soutien aux médias par le biais de leurs instruments existants, les donateurs devraient chercher à créer un fonds d'urgence pour aider les médias d'intérêt public à survivre en cette période de crise et à jeter les bases d'une réponse future à la crise. Les donateurs devraient coordonner et mettre en commun les ressources d'urgence pour maximiser l'efficacité, agilité, et priorisation. Aussi, veiller à ce que les représentants du secteur du journalisme et des médias, les organisations de soutien au journalisme et de développement des médias sont incluses dans tous les systèmes de coordination de l'aide mis en place par les donateurs.
  2. Assurer le respect de l'indépendance éditoriale: Les donateurs se concentrant sur les programmes humanitaires et de santé publique devraient envisager d'allouer un soutien aux médias locaux qui peuvent s'engager avec les communautés dans le besoin, et peut fournir des formats et des langues appropriés pour informer et impliquer les communautés. Soyez conscient que le financement programmatique peut par inadvertance façonner les programmes éditoriaux. Respecter et comprendre la valeur de l'indépendance éditoriale et prendre en considération les besoins à long terme et la durabilité des médias que vous soutenez.
  3. Inclure la prise en charge des médias dans la réponse COVID-19: Renforcez votre reconnaissance de l'importance des médias et du journalisme pour une information de qualité pour tous les citoyens en positionnant fermement le soutien au secteur dans le financement global lié à COVID-19. Cependant, assurez-vous de tirer les leçons des crises précédentes et d'éviter les pièges de la conception et de la fourniture d'un soutien médiatique uniquement dans le contexte de la communication sur la santé en situation de crise.
  4. Répondre aux besoins structurels à long terme: Planifier l'allocation de ressources substantielles au journalisme et aux médias lors de la conception de vos programmes et budgets pour les années à venir. La crise est immédiate mais suit également une crise à plus long terme. Veuillez chercher à augmenter et à distribuer le financement de base et flexible à long terme, et aide au renforcement des capacités, aux organisations de journalisme et aux médias indépendants, ou aux organisations les mieux placées pour soutenir financièrement des médias indépendants. Cela comprend un soutien accru aux bénéficiaires existants et aux organisations intermédiaires, et étendre le soutien à ceux qui ont la capacité et les systèmes pour étendre la sous-subvention aux médias, comme les fonds communs ou d'urgence, et le nouveau Fonds international pour les médias d'intérêt public proposé.

Nous appelons le journalisme et les médias à:

  1. Veiller à ce que les travailleurs des médias puissent effectuer leur travail en toute sécurité: Les employés et les pigistes doivent avoir un équipement de protection, formation et directives de sécurité claires. COVID-19 souligne la responsabilité des organes de presse envers tous les journalistes et les professionnels des médias, mais aussi leur devoir envers les individus dont nous rendons compte. La sécurité passe avant tout.
  2. Protéger les emplois et adapter les environnements de travail: Travailler avec les syndicats et autres pour trouver des moyens d'éviter de licencier du personnel en raison de pertes de revenus. Profitez des régimes de mise en congé là où ils existent et de tout autre soutien dans la mesure du possible pour éviter les pertes d'emplois. Adapter les salles de rédaction pour permettre le travail à domicile lorsque cela est possible, en particulier au fur et à mesure que les gouvernements mettent en place des protocoles de maintien à domicile ou de distance physique. Les dispositions devraient tenir compte des implications sexospécifiques de ces nouveaux environnements de travail. Les femmes sont en grande partie les principales dispensatrices de soins à domicile, et les plus susceptibles d'être responsables de l'allaitement des enfants et des personnes âgées malades, à la maison de l'école, ou isolément. Reconnaître que le travail à domicile, couvrant des histoires à haut risque, ou être exposé à une infection peut être à la fois isolant et aliénant. En tant que tel, veiller à ce que les employés et les pigistes aient accès à la santé mentale ou au soutien psychosocial approprié.
  3. Servez votre public: Continuez à demander comment vous pouvez trouver de nouvelles façons d'être pertinentes et utiles au public ainsi qu'à la réponse globale. Fournir des conseils pratiques parallèlement aux actualités, et mettre en évidence les solutions aux défis ainsi qu'aux problèmes. Être en première ligne dans la lutte contre la désinformation et la désinformation. Organiser une action collective et mutualiser les ressources si c'est le moyen le plus efficace de répondre et de persévérer. C'est le moment de la collaboration, pas de compétition.
  4. Reconnaître la diversité: Servir toutes les sections de votre communauté en reconnaissant que, tandis que COVID-19 affecte tout le monde, elle est particulièrement dévastatrice pour les communautés marginalisées et exagère les inégalités socio-économiques (souvent lié à l'origine ethnique et au sexe) qui sont antérieurs à la pandémie. Nous devons être guidés par les preuves et contester les récits trompeurs selon lesquels la crise affecte la société de manière égale. Assurez-vous que votre journalisme comprend des points de vue et des voix de femmes et de groupes marginalisés et que vous embauchez des journalistes de divers horizons et spécialisations qui peuvent rendre compte avec précision de la manière dont la maladie et les retombées économiques affectent de manière disproportionnée les personnes de couleur, la classe ouvrière, immigrant, et d'autres communautés marginalisées. Créer une base de données d'experts en santé des femmes et d'experts économiques pour éviter le biais sexiste de l'approvisionnement dans les médias.

Nous faisons appel à la technologie, sociétés de télécommunications, et les intermédiaires Internet pour:

  1. Respecter les droits fondamentaux et numériques: Garantir et sauvegarder les libertés numériques fondamentales, y compris la confidentialité, protection des données, et cybersécurité, et ne se livrent pas à des pratiques qui portent atteinte à ces libertés - notamment surveiller et surveiller les journalistes et leurs sources. Faites tout ce que vous pouvez pour activer gratuitement, sûr, et des espaces numériques sécurisés pour les journalistes, organisations de journalisme, et les médias indépendants.
  2. Remodeler les algorithmes et les pratiques de modération: Assurez-vous que vos algorithmes et modérateurs reconnaissent des sources d'informations crédibles, dont indépendant, des organisations de médias et de journalisme dignes de confiance. Empêcher les retraits automatisés de contenu journalistique lié à COVID-19, notamment par des processus algorithmiques. Ces éliminations minent la capacité du public à accéder aux informations, et nuire aux organisations de journalistes et de médias qui doivent ensuite consacrer des ressources précieuses à la résolution des litiges liés au contenu qui pourraient plutôt être orientés vers le reportage. Renforcer les procédures de transparence et de notification et accélérer les procédures d'appel et de recours.
  3. Gérer la technologie Blacklist de manière responsable: Collaborer avec les annonceurs pour empêcher l'utilisation de la technologie de la liste noire pour empêcher la diffusion d'annonces à côté de reportages crédibles de journalisme et de presse qui mentionnent la pandémie COVID-19 et d'autres problèmes sanitaires et sociaux critiques.
  4. Soutenir le journalisme: Le cas échéant, initier ou augmenter le financement de, journalisme d'intérêt public, Vérification des faits, et autres mesures pour lutter contre la désinformation et la désinformation, ainsi que d'accélérer les subventions pour prioriser les médias et les agences d'information qui s'attaquent à la crise sanitaire mondiale.
  5. Inverser les incitations commerciales qui discriminent le journalisme: Créer des mécanismes pour vérifier les acteurs crédibles en ligne, et inverser les incitations existantes pour permettre aux médias de monétiser le journalisme d'intérêt public et le contenu de haute qualité. Envisager des changements de politique fondamentaux, comme investir davantage dans l'identification et la démonétisation des acteurs malveillants, et empêcher les acteurs malveillants d'utiliser des publicités numériques et programmatiques pour financer la propagation de la désinformation et de la désinformation.
  6. Offrir l'accessibilité à Internet à tous: Prioriser le maintien de l'accessibilité et de la connectivité Internet, et promouvoir le droit d'accès à l'information. En tant que tel, nous exhortons les fournisseurs de télécommunications à réduire le coût de la connectivité Internet - en particulier dans les marchés émergents et en développement et les communautés à faible revenu - pour permettre aux utilisateurs d'accéder aux nouvelles et aux informations indépendamment de leur situation économique, ainsi que permettre aux journalistes de travailler à domicile.

Nous appelons les annonceurs à:

  1. Gérer de manière responsable la technologie de la liste noire: Travailler avec les sociétés de médias et les agences de publicité pour trouver des solutions à la mise sur liste noire de COVID-19 ou d'autres contenus liés aux reportages d'actualité, et cesser d'utiliser la technologie de la liste noire pour empêcher les publicités d'apparaître à côté du journalisme crédible et des reportages médiatiques qui mentionnent la pandémie COVID-19 et d'autres problèmes de santé et sociaux critiques en ligne. Ceci est conforme à notre appel similaire aux plates-formes technologiques et aux entreprises de télécommunications (voir 4.3 au dessus de).
  2. Modifiez la façon dont vous mesurez et valorisez l'engagement: Construisez votre réputation de marque à long terme en vous détournant de la programmation, publicité ciblée basée sur les clics / vues et / ou les cookies. Le journalisme offre de la valeur aux marques au-delà du simple trafic et offre un environnement sûr pour l'exposition de la marque et l'impact commercial et sociétal.
  3. Faites de la publicité via des médias fiables: Faites-en une politique pour inclure autant de points de presse de qualité, en particulier au niveau local, que possible dans vos dépenses publicitaires numériques. Travailler avec United for News, la Journalism Trust Initiative, ou des associations de journalisme local dans chaque marché pour ajouter de bonne réputation, des médias locaux à vos listes d'inclusion publicitaire. Renforcez les relations publicitaires directes existantes avec des médias de qualité, et passez en revue vos "listes de blocage" programmatiques pour développer une approche plus subtile des problèmes de sécurité de votre marque en vous assurant de ne pas bloquer complètement les actualités. C'est le moment de soutenir les médias au-delà des intérêts et des impératifs commerciaux.

et enfin, aux gens de partout qui lisent, regarder, écouter des services de nouvelles fiables - petits et grands, local et international, impression, numérique, ou diffuser: 

Nous vous demandons de contribuer, autant que vous le pouvez, aux journalistes et abonnés basés sur les abonnements et les membres que vous lisez, regarder, ou écoutez régulièrement ou toute organisation de presse à but non lucratif sur laquelle vous comptez également pour être informé pendant cette crise sanitaire mondiale. La collecte d'informations est difficile et coûteuse en temps normal, et c'est encore plus difficile et cher maintenant. Nous savons que c'est une période difficile pour demander ce type de soutien. La pandémie a laissé des dizaines de millions de personnes sans revenus à un moment où ils ont un besoin urgent d'abris sûrs, subsistance, et - pour beaucoup - un traitement médical. Payer pour des nouvelles peut sembler un luxe inabordable en ce moment, mais nous avons plus que jamais besoin de ces journalistes et de ces services d'information - et ils ont besoin de nous.

Remerciements particuliers à GFMD – Forum mondial pour le développement des médias pour le travail sur l'appel. La liste à jour des signataires est disponible ici et le communiqué de presse ici.

Si vous souhaitez rejoindre l'appel d'urgence, veuillez utiliser le formulaire ci-dessous

L'UNESCO sollicite des candidatures pour l'UNESCO / Guillermo Cano Prix mondial de liberté de la presse 2020.

Ce prix a été créé par le Conseil exécutif de l'UNESCO, dans 1997, en l'honneur de Guillermo Cano, un journaliste colombien mort dans l'exercice de sa profession. Son but est de récompenser chaque année une personne, organisation ou une institution qui a apporté une contribution notable à la défense et / ou la promotion de la liberté de la presse partout dans le monde, surtout si les risques ont été impliqués.

décerné chaque année, à l'occasion de la Journée mondiale de la liberté de la presse (3 Mai), le prix est marqué par une cérémonie et le gagnant est présenté avec la somme de 25 000 $. Dans 2020, le prix devrait être décerné sur 23 Avril.

AMARC Europe a invité Damian Loreti (Conseil AMARC International) de réfléchir sur le presse de l'UNESCO Liberté journée sujet: «Médias pour la démocratie: Journalisme et élections en période de désinformation »

Dans 2016 le dictionnaire Oxford a choisi le terme “post-vérité” comme le mot de l'année, dans un contexte où la circulation incessante de l'information médiatisée par les réseaux sociaux nous place aujourd'hui devant la nécessité de discerner entre l'actualité exacte , inexacte, vrai ou faux (fausses nouvelles).

Dans de nombreux cas, nous parlons d'informations spécialement développées (ou contenu) visant des profils d'utilisateurs soigneusement élaborés, basé sur l'utilisation non consensuelle des données personnelles (intérêts, copains, des horaires, consommation culturelle, etc.). Ce sont des formes de communication assistées par des filtres basés sur des algorithmes ou une intelligence artificielle qui traitent d'énormes volumes de données et peuvent auto-perfectionner leurs performances (apprentissage automatique), initialement pour faire connaître les produits. Plateformes numériques, initialement ignorant la relation information / opinion / divertissement, ont commencé à s'inquiéter et ont mis en place des mesures pour atténuer ce qu'ils considéreront comme une manipulation. Pour cela, ils ont décidé de faire appel dans certains cas à des tiers de vérification. Bien que ce ne soit pas le motif central de cette collaboration, il faudrait aussi méditer sur qui vérifie les vérificateurs car les plaintes de ceux contractés par ces entreprises sont déjà publiques en raison de pressions de nature différente.

Damian Loreti a obtenu un doctorat en sciences de l'information de l'Univ. Complutense de Madrid et est avocat et conférencier spécialisé dans la liberté de l'information au Département de la communication de l'Université de Buenos Aires.

L'incidence de fausses nouvelles ou pas entièrement vraies, c'est supposé, avait affecté le résultat des processus politiques cardinaux pour la réalité mondiale comme l'élection de Donald Trump à la présidence des États-Unis, le référendum pour le départ de la Grande-Bretagne de l'Union européenne (Brexi) ou le plébiscite de l'accord de paix entre le gouvernement colombien et les FARC et l'élection présidentielle au Brésil. Cependant, tout n'est pas pareil.

Quand on parle de post-vérité, selon Oxford, on se réfère à “circonstances dans lesquelles les faits objectifs ont moins d'influence sur la formation de l'opinion publique que les appels à l'émotion et la croyance personnelle”. C'est, le renforcement d'une certaine perspective idéologique à travers des éléments émotionnels ou plutôt une sorte de “à chacun ce que chacun veut entendre”. Dans certains cas, avec des inexactitudes, crédibilité, exagérations ou, dans d'autres cas, avec des sophismes lisses et simples. Ce serait, en quelque sorte, la non-relation entre une proposition présentée comme légitime et les faits auxquels elle se réfère.

D'autre part, les fausses nouvelles apparaissent comme des nouvelles, histoires, images ou tout type de contenu falsifié avec une certaine intentionnalité. Cela signifie mettre en circulation avec un objectif délibéré de plaidoyer dans la sphère publique. Ce n'est pas entièrement nouveau. Dans 1898, Le magnat de la presse américaine William Randolph Hearst a envoyé le dessinateur Frederic Remington, qui a télégraphié son patron de La Havane en disant: “Rien de spécial. Tout est calme. Il n'y aura pas de guerre. Je voudrais y retourner”. La réponse stricte de Hearst a été: “Fournir des dessins, Je fournirai la guerre”. La mise en circulation subséquente d'images et d'informations cherchant à agir sur les sentiments a poussé la guerre. Trente ans plus tard, d'une manière similaire, mais avec des objectifs de divertissement innocents, Orson Welles a organisé une autre guerre. À travers les antennes du Columbia Broadcasting System, une invasion extraterrestre fictive a été diffusée en “La guerre des mondes” mais raconté avec les outils de construction de la vraisemblance informative du moment, ce qui a motivé d'énormes signes de panique dans les rues de New York.

La discussion autour de la véracité des informations, la manipulation de données et d'informations et la prolifération de rumeurs dans le but d'influencer la formation de l'opinion publique, renverser les résultats des élections ou générer des changements dans les marchés remonte, Comme nous l'avons dit, bien au-delà de l'émergence des réseaux sociaux.

Plutôt, il se présente comme un défi inhérent à la formation de la sphère publique et au rôle des médias dans la construction des stéréotypes, idées consensuelles et stigmatisation autour de la dissidence dans les démocraties contemporaines.

Ce contexte pose de nouveaux défis aux médias communautaires. Surtout dans les pays qui sont devenus réfractaires à la participation en tant qu'âme de la démocratie, à «la mémoire, les politiques de vérité et justice liées aux violations des droits de l'homme ou même aux événements des guerres qui ont eu lieu. Mais les défis à relever ne sont pas plus graves que de lutter pour la consolidation du secteur dans les temps (passé et présent) de persécutions et de dictatures et d'autocraties.

La proximité avec nos publics nous met dans un endroit. La proximité de notre public nous place dans un lieu privilégié pour être ceux qui – comme toujours – doivent contribuer au droit à la communication et, par dessus tout, avoir des informations précises. Ce concept, qui a suscité de grands débats sur ses implications et ses conséquences, n'est pas un concept purement juridique qui a été débattu.

Les radios communautaires n'ont pas besoin de lois ou de règlements, et moins nous n'avons pas besoin des ministères de la vérité pour vérifier à quel point nous sommes véridiques et précis. Quand nous sommes persécutés, la raison n'est pas de dire des mensonges. La raison en est notre recherche constante et obstinée de la vérité. Vérité attachée aux valeurs des peuples, droits de l'homme, démocratie et justice sociale.

Le nouveau contexte nous oblige à être plus imaginatifs en termes d'alliances et d'incorporation de technologies. Ne pas changer les principes. La création de réseaux communautaires confrontés aux monopoles des infrastructures est un exemple parmi.

Notre raison d'être – nous avons dit dans le “14 Des principes” – est de promouvoir le développement social, droits de l'homme, diversité culturelle et linguistique et pluralité d'informations et d'opinions, valeurs démocratiques et satisfaction de la communication sociale et de la coexistence pacifique. comment garantir l'accès et la participation à toutes les courses, ethnies, les genres, orientations sexuelles et religieuses.

Les expériences enseignent que les propriétaires des plates-formes n'y croient généralement pas et qu'ils censurent également. Mais les censures tombent sur les plus vulnérables. C'est pourquoi il est temps de ratifier nos croyances et nos principes. Par tous les moyens.

WPFD2015Montréal, Avril 30, 2015. On the occasion of Journée mondiale de la liberté de la presse 2015, le Association Mondiale des Radiodiffuseurs Communautaires (AMARC) launches its International legal protection and global advocacy program for the community media sector. Despite great regulatory advancements of the community media movement at the international level, on the national level, the lack of clear legal frameworks, or their complete absence, is still an impediment to the full development of the community media sector as a public space for dialogue and debate.

Recently, this dichotomy became evidence. Dans 2014, Radio Estéreo Luz and Radio La Voz de Sonora, located in the western department of Quiché, Guatemala, have been shut down and their equipment have been seized. In Egypt, Internet Radio Horytna was recently persecuted because of illegal internet streaming. En avril 2015, in Mexico, Abel Manuel Bautista Raymundo, founder and director of Radio Espacio 96.1 FM in Juxtlahuaca, Oaxaca state, was murdered. Dans Suède, commercial radios are still operating on community radio frequencies. This indicates that community radio licences are becoming less a resource for non-profit associations and more an opportunity for commercial operators who can circumvent the formal commercial radio sector and its official responsibilities, including concession fees to the government.

These recent examples show the need of an International legal program for community radios. “With this program – commented Francesco Diasio, Secretary General of AMARC – we want to address the legal issues related to community broadcasters with both a proactive and reactive approach. The first approach will foster and enhance the policy work to be done with other Civil Society Organizations and policy makers to ensure that frequency planning, technical standards for telecommunications and radio, and development resources are giving a high priority to the needs of civil society. D'autre part, the creation of a legal office will support the community media sector under the perspective of access (new broadcasters) and defence (broadcasters in danger)."

Community radios are front-line actors in the defense of the right to communicate. They remain the guarantors of pluralism, defenders of freedom of information and exchange of ideas. Their contribution is crucial for the exercise of freedom of expression and freedom of the press.