Der Sonderberichterstatter für freie Meinungsäußerung der Interamerikanischen Menschenrechtskommission (CIDH), Edison Lanza, versichert, dass die Wirtschaftsauktion nicht das einzige Kriterium für den Zugang zu Rundfunkfrequenzen sein kann und dassEs sollte einen differenzierten Mechanismus für indigene Medien geben, um ihr Recht auszudrücken, sich auszudrücken.

Wie wir in OBSERVACOM veröffentlicht haben, dieses JahrDie IACHR verwies auf den Interamerikanischen Gerichtshof für Menschenrechte (IAHRC) der Fall von vier indigenen Maya-Radiosendern, die im Land keine rechtliche Anerkennung haben und vom Zugang zu Funkfrequenzen ausgeschlossen wurden.

Wie von Lanza in der Radiosendung "Con Criterio" erklärt, die von Infinita ausgestrahlt wird 100, Es wird das erste Mal sein, dass der Interamerikanische Gerichtshof einen solchen Fall für die Medien auf der Grundlage der Petition von vier indigenen Maya-Völkern entschieden hat, was macht mehr als 12 Jahre wollen sie auf Funkfrequenzen zugreifen, um ihrer eigenen Gemeinde und in ihrer eigenen Sprache einen Dienst zu leisten.

"Das Gesetz in Guatemala legt fest, dass die Frequenz nur per Auktion abgerufen werden kann ... Es gibt keine speziellen Verfahren, die dies verhindern, Auf der einen Seite, an diejenigen, die bereits Frequenzen haben, sich neuen Anrufen und keinem speziellen Verfahren zu präsentieren, damit die Gemeinden auf Frequenzen zugreifen können ", sagte Lanza.

"Die Kommission hat verstanden, dass die Meinungsfreiheit verletzt wird, weil der Auktionsmechanismus die Einrichtung von Medien zur Verbreitung von Meinungen verhindert.", er zeigte. Er erklärte das weiter, Da diese Funkgeräte aufgrund fehlender rechtlicher Anerkennung ohne Genehmigung arbeiten, werden Geräte beschlagnahmt und Strafverfahren gegen ihre Führer eingeleitet, So werden sie nicht nur am Zugang gehindert, sondern auch strafrechtlich verfolgt. ".

"Er 98% des Spektrums in Guatemala ist sechs Geschäftsketten zugeordnet. Es gibt keine Maya-Stadt, die Frequenz zugewiesen hat. Das spricht von einer Asymmetrie und dem Mangel an positiven Maßnahmen des Staates (für diese Gruppen)… Es gibt einen schädlichen Konzentrationsgrad “, er behauptete.

Er sagte: „In Guatemala sollte es einen differenzierten Mechanismus geben. Der Staat muss Mechanismen vermitteln, die Ungleichheit und historische strukturelle Diskriminierung umkehren(und) kann positive Beteiligungsmechanismen für diese Sektoren vermitteln, die den kommerziellen Sektor nicht zerstören ".

Er erklärte: „Eine Wirtschaftsauktion ist kein demokratischer Zugangsmechanismus, Wir sprechen über die Regulierung eines Grundrechts, das keinen wirtschaftlichen Wert für den Zugang haben muss ... das Spektrum ist ein gemeinsames Erbe der Menschheit ... in einigen Ländern gibt es ein 30% reserviert für gemeinnützige Organisationen und dieser Prozentsatz richtet sich an Gemeinden ".

Sie können Lanzas Intervention hören Hier (der Minute 24 zum 47).

Quelle: Observacom.org

AMARC hat die Information erhalten, dass am Sonntag, den 10. Mai 2020 Eine Gruppe maskierter Personen hat sich gewaltsam in die Räumlichkeiten von Radio d'Ici gedrängt, der lokale Community-Radiosender und langjähriges AMARC-Mitglied, in Saint-Julien-Molin-Molette, Abteilung Loire, Frankreich. Während des Angriffs wurde das Studio zerstört, und faschistische und weiße supremacistische Symbole wurden an die Wände gemalt und klingen, Aufnahme- und Studioausrüstung wurden von den Angreifern zerstört.

Radio d'Ici wurde gegründet 1996 und betreibt drei Frequenzen mit einer technischen Gesamtreichweite von 50,000 Personen und erleichtert die Produktion von über vierzig Freiwilligen. Glücklicherweise, Während des Angriffs wurde kein Funkpersonal verletzt. Jedoch, Die FM-Live-Übertragung über das Studio wurde aufgrund der entstandenen Schäden ausgesetzt, Der Betrieb und die Produktion werden jedoch über das Internet und Podcasts fortgesetzt. Der französische Community Radio-Pionier und Vorsitzende von Radio d'Ici Patrice Berger erklärt: „Dieser Angriff ist unerklärlich, aber es war offensichtlich zielgerichtet. Wir werden unsere Informations- und Kulturarbeit fortsetzen. In dieser schwierigen Zeit, es ist eine Kontaktarbeit, Unterstützung und Freundschaft zwischen Menschen. Wir werden sehr schnell zurückspringen. „

Hier finden Sie die Audio-Anweisung “Neonazi-Aggression gegen ein französisches Community-Radio : Interview auf Englisch mit Patrice Berger, Präsidentin von Radio d'Ici von Denise Barstow (Frequenz-Sillé)”

Audio-Statement von Radio d'Ici zum Terroranschlag 10 mehr 2020

AMARC wurde an diesem Sonntag informiert 10 mehr 2020, Eine Gruppe maskierter Personen brach gewaltsam in die Räumlichkeiten von Radio d'Ici ein, lokales assoziatives Radio und langjähriges Mitglied von AMARC, in Saint-Julien-Molin-Molette, Loire-Abteilung, Frankreich. Während des Angriffs, Das Studio wurde zerstört, und weiße faschistische und supremacistische Symbole wurden an die Wände gemalt, Das Aufnahmegerät und das Studio wurden von den Angreifern zerstört.

Radio d'Ici wurde in gegründet 1996 und betreibt drei Frequenzen mit einem Hörpool von 50 000 Menschen und erleichtert die Produktion von mehr als vierzig Freiwilligen. Glücklicherweise, Während des Angriffs wurde kein Funkpersonal verletzt. Jedoch, Die Live-UKW-Übertragung über das Studio wurde aufgrund von Schäden ausgesetzt, Betrieb und Produktion werden über das Internet und Podcasts fortgesetzt. Der französische Community-Radio-Pionier und Präsident von Radio d'Ici Patrice Berger sagt: "Dieser Angriff ist unerklärlich, aber sie war sichtbar ins Visier genommen. Wir werden unsere Informations- und Kulturarbeit fortsetzen. In diesen schwierigen Zeiten, Es ist Kontaktarbeit, der Unterstützung und Freundschaft zwischen Menschen. Wir werden uns sehr schnell erholen. "

Hier finden Sie die Audio-Deklaration”Französisches assoziatives Radioopfer der Neonazi-Aggression : Interview mit Patrice Berger, Präsident von Radio d'Ici, von Eric Lucas, nationaler Delegierter bei SNRL”

AMARC hat die Information erhalten, dass am Sonntag, den 10. Mai 2020 Eine Gruppe maskierter Personen hat sich gewaltsam in die Räumlichkeiten von Radio d'Ici gedrängt, der lokale Community-Radiosender und langjähriges AMARC-Mitglied, in Saint-Julien-Molin-Molette, Abteilung Loire, Frankreich. Während des Angriffs wurde das Studio zerstört, und faschistische und weiße supremacistische Symbole wurden an die Wände gemalt und klingen, Aufnahme- und Studioausrüstung wurden von den Angreifern zerstört.

Radio d'Ici wurde gegründet 1996 und betreibt drei Frequenzen mit einer technischen Gesamtreichweite von 50,000 Personen und erleichtert die Produktion von über vierzig Freiwilligen. Glücklicherweise, Während des Angriffs wurde kein Funkpersonal verletzt. Jedoch, Die FM-Live-Übertragung über das Studio wurde aufgrund der entstandenen Schäden ausgesetzt, Der Betrieb und die Produktion werden jedoch über das Internet und Podcasts fortgesetzt. Der französische Community Radio-Pionier und Vorsitzende von Radio d'Ici Patrice Berger erklärt: „Dieser Angriff ist unerklärlich, aber es war offensichtlich zielgerichtet. Wir werden unsere Informations- und Kulturarbeit fortsetzen. In dieser schwierigen Zeit, es ist eine Kontaktarbeit, Unterstützung und Freundschaft zwischen Menschen. Wir werden sehr schnell zurückspringen.“

AMARC verurteilt den Angriff auf sein Mitglied nachdrücklich als Angriff gegen die Pressefreiheit, Meinungsfreiheit, Medienpluralismus und die gesamte Community-Medienbewegung als Plattform kritischer und unterrepräsentierter Stimmen in Europa und weltweit.

In Frankreich Community Radios sind wichtige Akteure im Kontext des sozialen Zusammenhalts, zur Stärkung demokratischer Strukturen und der Medienvielfalt beitragen, sind vielfältige und lokal eingebettete Informationsquellen, Bereitstellung eines Zugangs für marginalisierte Gruppen mit niedrigem Schwellenwert und Bereitstellung einer Plattform für den Erwerb kritischer Medieninformationen und Lese- und Schreibfähigkeiten.

Wir fordern eine umfassende Untersuchung des Vorfalls und die Unterstützung der Regierung, um die Wiedereröffnung des Gemeinschaftsradios für den Rundfunk sicherzustellen und den Mitarbeitern Zugang zu gewähren, Freiwillige und die lokale Bevölkerung die Luftwellen.

In Solidarität mit unseren Mitgliedern in Frankreich, Europa und auf der ganzen Welt!

Andere Aussagen und Quellen

Radio von hier Aussage hier
SNRL – Erklärung des Nationalen Syndikats der freien Radios hier

Kontakt für weitere Anfragen
contact@amarceurope.eu

[auf Französisch] AMARC verurteilt den faschistischen Angriff auf eines unserer Mitglieder in Frankreich

AMARC wurde an diesem Sonntag informiert 10 mehr 2020, Eine Gruppe maskierter Personen brach gewaltsam in die Räumlichkeiten von Radio d'Ici ein, lokales assoziatives Radio und langjähriges Mitglied von AMARC, in Saint-Julien-Molin-Molette, Loire-Abteilung, Frankreich. Während des Angriffs, Das Studio wurde zerstört, und weiße faschistische und supremacistische Symbole wurden an die Wände gemalt, Das Aufnahmegerät und das Studio wurden von den Angreifern zerstört.

Radio d'Ici wurde in gegründet 1996 und betreibt drei Frequenzen mit einem Hörpool von 50 000 Menschen und erleichtert die Produktion von mehr als vierzig Freiwilligen. Glücklicherweise, Während des Angriffs wurde kein Funkpersonal verletzt. Jedoch, Die Live-UKW-Übertragung über das Studio wurde aufgrund von Schäden ausgesetzt, Betrieb und Produktion werden über das Internet und Podcasts fortgesetzt. Der französische Community-Radio-Pionier und Präsident von Radio d'Ici Patrice Berger sagt: "Dieser Angriff ist unerklärlich, aber sie war sichtbar ins Visier genommen. Wir werden unsere Informations- und Kulturarbeit fortsetzen. In diesen schwierigen Zeiten, Es ist Kontaktarbeit, der Unterstützung und Freundschaft zwischen Menschen. Wir werden uns sehr schnell erholen. “

AMARC verurteilt den Angriff auf sein Mitglied nachdrücklich als Angriff auf die Pressefreiheit, Redefreiheit, Medienpluralismus und die breitere Community-Medienbewegung als Plattform für kritische und unterrepräsentierte Stimmen in Europa und der Welt.

In Frankreich, assoziative Radios spielen eine Schlüsselrolle im Kontext des sozialen Zusammenhalts, zur Stärkung demokratischer Strukturen beitragen, sind vielfältige und lokal integrierte Informationsquellen, Zugang zu marginalisierten Gruppen bieten, repräsentieren die Vielfalt der Medien und bieten eine Plattform für den Erwerb von’ kritische Medieninformationen sowie Medien- und Informationskompetenzfähigkeiten.

Wir bitten um eine umfassende Untersuchung des Vorfalls und um staatliche Unterstützung bei der Wiedereröffnung des Community-Radios, Gewährleistung der Verbreitung und Bereitstellung des Zugangs zum Personal, an Freiwillige und Einheimische.

In Solidarität mit unseren Mitgliedern in Frankreich, in Europa und weltweit!

Andere Aussagen und Quellen

Hier Radio Statement Hier
SNRL – Erklärung der Nationalen Union der freien Radios Hier

Kontakt für weitere Informationencontact@amarceurope.eu

An diesem Welttag der Pressefreiheit, Die unterzeichnenden Organisationen ehren diejenigen, die unermüdlich daran arbeiten, die Öffentlichkeit auf dem Laufenden zu halten, und fordern eine solide Unterstützung für unabhängigen Journalismus.

Millionen von Menschen auf der ganzen Welt suchen nach zuverlässigen, faktenbasiert, und geschlechtsspezifischer Journalismus, der ihnen helfen kann, die größte gemeinsame Herausforderung unseres Lebens zu meistern. Der Bedarf an vertrauenswürdigen Informationen war noch nie so groß und dringend wie während dieser Pandemie. Zugriff auf rechtzeitig, In einer globalen Gesundheitskrise sind qualitativ hochwertige Informationen unerlässlich; Es ist eine der wichtigsten Säulen, um die Ausbreitung dieses Virus zu verlangsamen, mildern seine Auswirkungen, und kollektive gesellschaftliche Reaktionen untermauern. Journalismus ist auch das beste Gegenmittel gegen die Fehlinformationen, die die Pandemie auslösen.

Aber in diesem entscheidenden Moment, Unabhängige Medien stehen vor einer beispiellosen existenziellen Herausforderung. Mit dem perfekten Sturm der Desinformation und Fehlinformation, Unterdrückung kritischer Stimmen in vielen Ländern, und Störungen durch die COVID-19-Krise, Die Situation für Journalismus und Nachrichtenmedien ist schlimm. Die Einnahmen für diese Institutionen brechen zusammen, und die Finanzierung nimmt genau dann ab, wenn wir sie am dringendsten brauchen.

Als Antwort auf diese Herausforderungen haben wir, Pressefreiheit, Medienentwicklung, und Journalismus unterstützen Gemeinschaften, appellieren dringend an alle, die in der Lage sind, journalistische Organisationen und unabhängige Medien zu unterstützen, insbesondere diejenigen, die während der COVID-19-Krise professionelle und wichtige Informationen und Berichte bereitstellen.

Wir fordern die Regierungen dazu auf:

1. Respektieren Sie die grundlegenden Menschenrechte: Voller Respekt, sichern, und das Recht auf Pressefreiheit und freie Meinungsäußerung ermöglichen, Rechtsstaatlichkeit, Zugang zu Informationen, Privatsphäre, und digitale Rechte, und beschränken Sie sie nur, wenn internationale Standards dies zulassen. Machen Sie keine Praktiken, die solche Freiheiten untergraben - insbesondere die Überwachung und Überwachung von Journalisten und ihren Quellen. Menschen brauchen unabhängige Informationen, denen sie vertrauen können, Die Reaktionen auf diese Krise werden wirksamer sein und eine größere öffentliche Unterstützung erfordern, wenn sie einer unabhängigen Prüfung unterzogen werden, Offenheit, und Transparenz.
2. Stellen Sie den Zugriff auf Informationen sicher: Erlauben Sie Journalisten, die über diese Pandemie berichten, ihre Suchfreiheit auszuüben, erhalten, und Informationen kommunizieren, ohne belästigt zu werden, eingeschüchtert, oder angegriffen. Erwägen, gegebenenfalls, Benennung von Journalisten und Medienarbeitern als Schlüssel- oder wesentliche Arbeitnehmer. Die zuständigen Behörden sollten auch Journalisten mit genauen Informationen zu dieser globalen Pandemie und staatlichen Reaktionen darauf zur Verfügung stellen, das Recht der Bürger auf Zugang zu Informationen weiter zu erleichtern. Dazu gehört die Abhaltung offener Pressekonferenzen, um sicherzustellen, dass alle Medien Zugang zu Beamten und anderen Informationsquellen haben.
3. Inhaftierte Journalisten freigeben: Es ist wichtig, dass jeder Staat den Journalismus weiterhin kriminalisiert, lassen Sie alle inhaftierten Journalisten frei, einschließlich derer, die unter dem Deckmantel des Verbots der Diffamierung oder der Terrorismusbekämpfung inhaftiert oder verurteilt wurden, und verfolgt solche Fälle während der Pandemie angesichts des zusätzlichen Risikos der Inhaftierung nicht weiter.

Zur Nachhaltigkeit des Journalismus von öffentlichem Interesse:

1. Finanzielle Unterstützung leisten: Arbeite mit Journalismus, Medien, und Organisationen der Zivilgesellschaft, um den Schaden zu bewerten, den COVID-19 der Bereitstellung wichtiger Informationen für die Öffentlichkeit und der Nachhaltigkeit von Journalisten- und Nachrichtenmedienorganisationen zufügt. Entwicklung geeigneter Mechanismen zur dringenden finanziellen Unterstützung von Medien, die Journalismus von öffentlichem Interesse produzieren, So können sie Reporter einstellen oder behalten, Redakteure, und Hersteller, die sich mit COVID-19 und verwandten Themen befassen, und unterversorgte Zielgruppen erreichen. Unterstützung für lokalen Journalismus, Gesundheit, und investigative Berichterstattung ist besonders wichtig. Stellen Sie sicher, dass diese Unterstützung gerecht und transparent ist, ohne Bevorzugung unternommen, Beeinträchtigung der redaktionellen Unabhängigkeit, oder den Markt verzerren. Beispiele sind Mehrwertsteuerbefreiungen, Steuererleichterungen, vereinfachte öffentliche Beschaffungsprozesse, zuverlässige Sozialversicherungssysteme für freiberufliche Journalisten und Medienschaffende, Erteilung des Status einer gemeinnützigen Steuer an Journalisten und Medienorganisationen von öffentlichem Interesse, und andere Formen der Unterstützung, die den finanziellen Druck auf Journalistenorganisationen und unabhängige Medien verringern können.
2. Verteilen Sie öffentliche Werbung fair: Veröffentlichen und senden Sie weiterhin Kampagnen zur Sensibilisierung für die öffentliche Gesundheit und Ankündigungen des öffentlichen Dienstes durch Werbung. Aber, wie alle Verwendungen öffentlicher Mittel, transparent sein, und vermeiden Sie Interessenkonflikte - wie die Bevorzugung Ihrer Verbündeten und Unterstützer.

Wir fordern Spender und Geldgeber für Journalismus und Medienentwicklung auf:

1. Erhöhen Sie die Finanzierung und Flexibilität: Erhöhung und Verteilung der Mittel an Journalistenorganisationen und unabhängige Medien, oder an Organisationen, die am besten in der Lage sind, unabhängige Medien finanziell zu unterstützen, vor allem in ressourcenarmen Umgebungen (obwohl ähnliche Probleme die Medien überall betreffen). Erwägen Sie eine verstärkte Unterstützung bestehender Stipendiaten und zwischengeschalteter Organisationen, und für diejenigen, die über die Kapazität und die Systeme verfügen, um die Sub-Granting für Journalismus und Nachrichtenmedien rasch zu erhöhen. Zusätzlich zur Ausweitung der Medienunterstützungsfinanzierung durch ihre vorhandenen Instrumente, Die Geber sollten versuchen, einen Notfallfonds einzurichten, der den Medien von öffentlichem Interesse hilft, in dieser Krisenzeit zu überleben, und den Grundstein für die künftige Krisenreaktion legen. Die Geber sollten die Notfallressourcen koordinieren und bündeln, um die Effizienz zu maximieren, Beweglichkeit, und Priorisierung. Auch, sicherstellen, dass Vertreter des Journalismus und Mediensektors, Journalistenunterstützungs- und Medienentwicklungsorganisationen sind in allen von den Gebern eingerichteten Koordinierungssystemen für Hilfsmaßnahmen enthalten.
2. Achten Sie auf die Achtung der redaktionellen Unabhängigkeit: Geber, die sich auf humanitäre und öffentliche Gesundheitsprogramme konzentrieren, sollten erwägen, lokale Medien zu unterstützen, die sich mit bedürftigen Gemeinschaften befassen können, und kann geeignete Formate und Sprachen für die Information und Einbindung von Communities bereitstellen. Beachten Sie, dass die programmatische Finanzierung versehentlich die redaktionellen Agenden beeinflussen kann. Respektieren und verstehen Sie den Wert der redaktionellen Unabhängigkeit und berücksichtigen Sie die langfristigen Bedürfnisse und die Nachhaltigkeit der von Ihnen unterstützten Medien.
3. Medienunterstützung in die COVID-19-Antwort einbeziehen: Stärken Sie Ihre Anerkennung der Bedeutung von Medien und Journalismus für qualitativ hochwertige Informationen für alle Bürger, indem Sie die Unterstützung für den Sektor innerhalb der gesamten COVID-19-bezogenen Finanzierung fest positionieren. Jedoch, Stellen Sie sicher, dass Sie die Lehren aus früheren Krisen ziehen und die Fallstricke vermeiden, nur Medienkontexte im Kontext der Krisengesundheitskommunikation zu konzipieren und bereitzustellen.
4. Strukturelle langfristige Bedürfnisse ansprechen: Planen Sie die Zuweisung erheblicher Ressourcen für Journalismus und Medienunterstützung bei der Gestaltung Ihrer Programme und Budgets für die kommenden Jahre. Die Krise ist unmittelbar, folgt aber auch einer längerfristigen Krise. Bitte versuchen Sie, die Kernfinanzierung und die flexible langfristige Finanzierung zu erhöhen und zu verteilen, Unterstützung beim Kapazitätsaufbau, an Journalistenorganisationen und unabhängige Medien, oder an Organisationen, die am besten in der Lage sind, unabhängige Medien finanziell zu unterstützen. Dies beinhaltet die zunehmende Unterstützung bestehender Stipendiaten und zwischengeschalteter Organisationen, Ausweitung der Unterstützung auf diejenigen, die über die Kapazität und die Systeme verfügen, um die Sub-Granting für Medienunternehmen zu vergrößern, wie gepoolte oder Notfallfonds, und der neu vorgeschlagene Internationale Fonds für Medien von öffentlichem Interesse.

Wir fordern Journalisten und Medienorganisationen dazu auf:

1. Stellen Sie sicher, dass Medienmitarbeiter ihre Arbeit sicher ausführen können: Mitarbeiter und Freiberufler müssen über Schutzausrüstung verfügen, Schulung und klare Sicherheitsrichtlinien. COVID-19 unterstreicht die Verantwortung von Nachrichtenorganisationen gegenüber allen Journalisten und Medienschaffenden, aber auch ihre Pflicht gegenüber den Personen, über die wir berichten. Sicherheit steht an erster Stelle.
2. Schützen Sie Arbeitsplätze und passen Sie Arbeitsumgebungen an: Arbeiten Sie mit Gewerkschaften und anderen zusammen, um Wege zu finden, um eine Entlassung von Mitarbeitern aufgrund von Einnahmeverlusten zu vermeiden. Nutzen Sie Urlaubsprogramme, wo sie existieren, und andere Unterstützung, wo immer dies möglich ist, um Arbeitsplatzverluste zu vermeiden. Passen Sie die Nachrichtenredaktionen an, damit Sie nach Möglichkeit von zu Hause aus arbeiten können, insbesondere, wenn Regierungen Protokolle für den Aufenthalt zu Hause oder für die physische Distanzierung einführen. Die Bestimmungen sollten die geschlechtsspezifischen Auswirkungen dieser neuen Arbeitsumgebungen berücksichtigen. Frauen sind größtenteils die Hauptbetreuerinnen in ihren eigenen vier Wänden, und am wahrscheinlichsten für die Pflege von kranken Kindern und Ältesten verantwortlich, Zuhause von der Schule, oder isoliert. Bestätigen Sie, dass Sie von zu Hause aus arbeiten, Geschichten mit hohem Risiko, oder einer Infektion ausgesetzt zu sein, kann sowohl isolierend als auch entfremdend sein. Als solche, darauf hinarbeiten, dass Mitarbeiter und Freiberufler Zugang zu angemessener psychischer Gesundheit oder psychosozialer Unterstützung haben.
3. Diene deiner Öffentlichkeit: Fragen Sie immer wieder, wie Sie neue Wege finden können, um für die Öffentlichkeit und die allgemeine Reaktion relevant und nützlich zu sein. Geben Sie neben den Nachrichten auch praktische Anleitungen, und Lösungen für Herausforderungen und Probleme hervorheben. Seien Sie an vorderster Front im Kampf gegen Desinformation und Fehlinformation. Organisieren Sie kollektive Aktionen und bündeln Sie Ressourcen, wenn dies der effektivste Weg ist, um zu reagieren und durchzuhalten. Dies ist eine Zeit für die Zusammenarbeit, kein Wettbewerb.
4. Vielfalt erkennen: Diene allen Teilen deiner Community, indem du das erkennst, während COVID-19 alle betrifft, Es ist besonders verheerend für marginalisierte Gemeinschaften und übertreibt sozioökonomische Ungleichheiten (oft im Zusammenhang mit ethnischer Zugehörigkeit und Geschlecht) das vor der Pandemie. Wir sollten uns von den Beweisen leiten lassen und irreführende Erzählungen in Frage stellen, dass die Krise die Gesellschaft gleichermaßen betrifft. Stellen Sie sicher, dass Ihr Journalismus Perspektiven und Stimmen von Frauen und Randgruppen enthält und dass Sie Journalisten mit unterschiedlichen Hintergründen und Spezialisierungen einstellen, die genau berichten können, wie sich die Krankheit und die wirtschaftlichen Folgen überproportional auf farbige Menschen auswirken, Arbeiterklasse, Immigrant, und andere marginalisierte Gemeinschaften. Erstellen Sie eine Datenbank mit Gesundheitsexperten und Wirtschaftsexperten, um die geschlechtsspezifische Verzerrung bei der Beschaffung in den Medien zu vermeiden.

Wir fordern Technologie, Telekommunikationsunternehmen, und Internet-Vermittler an:

1. Grund- und digitale Rechte respektieren: Gewährleistung und Wahrung der digitalen Grundfreiheiten, einschließlich Privatsphäre, Datenschutz, und Cybersicherheit, und sich nicht an Praktiken beteiligen, die solche Freiheiten untergraben - insbesondere die Überwachung und Überwachung von Journalisten und ihren Quellen. Tun Sie alles, um kostenlos zu aktivieren, sicher, und sichere digitale Räume für Journalisten, Journalistenorganisationen, und unabhängige Medien.
2. Algorithmen und Moderationspraktiken umgestalten: Stellen Sie sicher, dass Ihre Algorithmen und Moderatoren glaubwürdige Informationsquellen erkennen, einschließlich unabhängig, vertrauenswürdige Medien- und Journalistenorganisationen. Verhindern Sie die automatische Abschaltung journalistischer Inhalte im Zusammenhang mit COVID-19, insbesondere durch algorithmische Prozesse. Solche Abschaltungen beeinträchtigen die Fähigkeit der Öffentlichkeit, auf Informationen zuzugreifen, und Journalisten und Medienorganisationen Schaden zufügen, die dann wertvolle Ressourcen für die Beilegung inhaltlicher Streitigkeiten einsetzen müssen, die stattdessen auf die Berichterstattung gerichtet sein könnten. Stärkung der Transparenz- und Benachrichtigungsverfahren sowie Beschleunigung der Beschwerde- und Abhilfemaßnahmen.
3. Verwalten Sie die Blacklist-Technologie verantwortungsbewusst: Arbeiten Sie mit Werbetreibenden zusammen, um die Verwendung von Blacklist-Technologie zu stoppen und zu verhindern, dass Anzeigen neben glaubwürdigem Journalismus und Nachrichtenmedien geschaltet werden, in denen die COVID-19-Pandemie und andere kritische gesundheitliche und soziale Probleme erwähnt werden.
4. Journalismus unterstützen: Gegebenenfalls, Initiieren oder Erhöhen der Finanzierung von unabhängigen, Journalismus von öffentlichem Interesse, Fakten Überprüfung, und andere Maßnahmen gegen Desinformation und Fehlinformation, sowie die Beschleunigung von Zuschüssen zur Priorisierung von Nachrichten- und Informationsstellen, die sich mit der Bewältigung der globalen Gesundheitskrise befassen.
5. Umgekehrte kommerzielle Anreize, die den Journalismus diskriminieren: Erstellen Sie Mechanismen, um glaubwürdige Akteure online zu überprüfen, und bestehende Anreize umzukehren, damit Medien Journalismus von öffentlichem Interesse und qualitativ hochwertige Inhalte monetarisieren können. Berücksichtigen Sie grundlegende politische Änderungen, z. B. mehr Investitionen in die Identifizierung und Demonstration böswilliger Akteure, und zu verhindern, dass böswillige Akteure digitale und programmatische Anzeigen verwenden, um die Verbreitung von Desinformation und Fehlinformation zu finanzieren.
6. Bieten Sie allen den Internetzugang: Priorisieren Sie die Aufrechterhaltung der Barrierefreiheit und Konnektivität des Internets, und das Recht auf Zugang zu Informationen fördern. Als solche, Wir fordern Telekommunikationsanbieter dringend auf, die Kosten für die Internetverbindung zu senken - insbesondere in aufstrebenden und sich entwickelnden Märkten sowie in einkommensschwachen Gemeinden -, damit Benutzer unabhängig von ihrem wirtschaftlichen Status auf Nachrichten und Informationen zugreifen können, Außerdem können Journalisten von zu Hause aus arbeiten.

Wir rufen Werbetreibende dazu auf:

1. Verantwortungsbewusstes Management der Blacklist-Technologie: Arbeiten Sie mit Medienunternehmen und Werbeagenturen zusammen, um Lösungen für die schwarze Liste von COVID-19 oder anderen Inhalten im Zusammenhang mit Nachrichten zu finden, und verwenden Sie keine Blacklist-Technologie mehr, um zu verhindern, dass Anzeigen neben glaubwürdigem Journalismus und Nachrichtenmedien geschaltet werden, in denen die COVID-19-Pandemie und andere wichtige gesundheitliche und soziale Probleme online erwähnt werden. Dies steht im Einklang mit unserer ähnlichen Forderung an Technologieplattformen und Telekommunikationsunternehmen (sehen 4.3 über).
2. Ändern Sie, wie Sie Engagement messen und bewerten: Bauen Sie Ihren langfristigen Markenruf auf, indem Sie sich von programmatic abwenden, Klick- / Ansichtsbasierte und / oder Cookie-gesteuerte gezielte Werbung. Journalismus bietet den Marken einen Wert, der über den Verkehr hinausgeht, und bietet ein sicheres Umfeld für die Markenbekanntheit sowie für kommerzielle und gesellschaftliche Auswirkungen.
3. Werbung durch vertrauenswürdige Medien: Machen Sie es sich zur Politik, möglichst viele hochwertige Journalisten einzubeziehen, insbesondere auf lokaler Ebene, wie möglich in Ihren digitalen Werbeausgaben. Arbeiten Sie mit United for News zusammen, die Journalism Trust Initiative, oder lokale Journalistenverbände in jedem Markt, um seriös hinzuzufügen, lokale Nachrichtenagenturen zu Ihren Werbeeinschlusslisten. Ausbau bestehender direkter Werbebeziehungen mit Qualitätsmedien, und überprüfen Sie Ihre programmatischen „Blocklisten“, um einen subtileren Ansatz für Ihre Sicherheitsbedenken zu entwickeln und sicherzustellen, dass Sie Nachrichten nicht vollständig blockieren. Dies ist eine Zeit, um die Medien über kommerzielle Interessen und Erfordernisse hinaus zu unterstützen.

Und schlussendlich, an Menschen überall, die lesen, beobachten, Hören Sie vertrauenswürdige Nachrichtendienste - groß und klein, lokal und international, drucken, digital, oder ausgestrahlt: 

Wir bitten Sie, einen Beitrag zu leisten, so viel wie du kannst, an den Abonnenten und den auf Mitgliedschaft basierenden Journalismus und die Nachrichtenagenturen, die Sie lesen, beobachten, oder hören Sie regelmäßig oder auf gemeinnützige Nachrichtenorganisationen, auf die Sie sich auch verlassen, um während dieser globalen Gesundheitskrise informiert zu werden. Das Sammeln von Nachrichten ist in normalen Zeiten schwierig und kostspielig, und es ist jetzt noch schwieriger und teurer. Wir wissen, dass es schwierig ist, diese Art von Unterstützung anzufordern. Die Pandemie hat zig Millionen Menschen in einer Zeit akuten Bedürfnisses nach sicherem Schutz ohne Einkommen gelassen, Nahrung, und - für viele - medizinische Behandlung. Das Bezahlen von Nachrichten scheint derzeit ein unerschwinglicher Luxus zu sein, Aber wir brauchen diese Journalisten und Nachrichtendienste mehr denn je - und sie brauchen uns.

Besonderer Dank geht an GFMD – Globales Forum für Medienentwicklung für die Arbeit an der Berufung. Die aktuelle Liste der Unterzeichner finden Sie hier hier und die Pressemitteilung hier.

Wenn Sie sich dem Notruf anschließen möchten, verwenden Sie bitte das folgende Formular

Der Start der Europäischer Rechtsstaatlichkeitsmechanismus im Juli 2019 markiert die erneute Chance für die Europäische Union (US) die Demokratie aufrechtzuerhalten und die Grenzen des Artikels zu überwinden 7 Verfahren. Unter den vorgeschlagenen Maßnahmen, die Ankündigung des Vizepräsidenten der Europäischen Kommission für Werte und Transparenz Věra Jourová von agewidmetes Kapitel zur Medienfreiheit und zum Pluralismus im jährlichen Rechtsstaatlichkeitsberichtwurde von der Pressefreiheit und von Journalistenorganisationen nachdrücklich begrüßt. Es ist nicht nur die Anerkennung, dass unabhängiger Journalismus und Zugang zu pluralistischen Informationen eine der Säulen der Demokratie sind, aber auch ein wichtiger Schritt, um den besorgniserregenden Zustand der Medienfreiheit und des Pluralismus in der EU anzugehen.

Die Morde an Daphne Caruana Galizia in Malta und Ján Kuciak in der Slowakei werfen ein Licht auf die zahlreichen Bedrohungen, denen Journalisten in den EU-Mitgliedstaaten ausgesetzt sind. Journalisten sind täglich der Zensur ausgesetzt, Einschüchterung, Online- und Offline-Belästigung, missbräuchliche Klagen und körperliche Gewalt wegen Ausübung ihrer Arbeit und Ausübung ihres Grundrechts auf freie Meinungsäußerung. Parallel zu, Medienerfassung durch Staaten und Eigentumskonzentration durch private Akteure stellen eine große Bedrohung für den Medienpluralismus dar, in einem breiteren Kontext, in dem der Mediensektor um seine finanzielle Nachhaltigkeit kämpft. Dies wirkt sich abschreckend auf die Pressefreiheit aus und gefährdet das Recht der Bürger auf Information. Da die COVID-19-Krise von einigen Regierungen genutzt wird, um sie einzudämmen Grundsätze der Rechtsstaatlichkeit, Der Zugang zu Informationen ist für das Recht der Öffentlichkeit auf Wissen von wesentlicher Bedeutung. Diese Krise zeigt auch das EntscheidendeNotwendigkeit sicherer Arbeitsbedingungen für Journalisten und eine unabhängige, pluralistischer und nachhaltiger Mediensektor.

Es ist von entscheidender Bedeutung, dass die Entscheidungsträger der EU einen ehrgeizigen europäischen Rechtsstaatlichkeitsmechanismus anstreben, die Pressefreiheit und den Medienpluralismus wirksam zu wahren und zu konkreten Verbesserungen für Journalisten und den Mediensektor zu führen. Die folgenden Empfehlungen beschreiben, wie der Mechanismus hergestellt wirdstark,..rechtzeitig, inklusive.und repräsentativ für die Herausforderungen, vor denen Journalisten und der Mediensektor stehen.

Empfehlung 1:
Beurteilung der Aktualität des jährlichen Rechtsstaatlichkeitsberichts

Der Juli 2019 Auf die Mitteilung folgte das feste politische Engagement des neuen Kollegiums der EU-Kommissare, den Mechanismus umfassend umzusetzen5. Das Arbeitsprogramm der Europäischen Kommission sieht den jährlichen Rechtsstaatlichkeitsbericht als einen seiner vor 2020 Ergebnisse. Das ist willkommen, angesichts der Herausforderungen für Journalisten und den Mediensektor.

Wir verstehen und unterstützen den Drang, die Veröffentlichung des Berichts voranzutreiben, trotz der durch die COVID-19-Krise verursachten Störung. Jedoch, Die Pressefreiheitsgemeinschaft ist sich in ihrer gemeinsamen Vision einig, dass die Herausgabe des jährlichen Rechtsstaatlichkeitsberichts dauerhaft sein sollte, kritisch und dauerhaft.

Aus diesen Gründen, Die jährliche Rechtsstaatlichkeit sollte nur dann freigegeben werden, wenn sie veröffentlicht wird:

• Bietet h.qualitativ hochwertige Inhalte und Mehrwert zu vorhandenen Beweisen (.siehe Empfehlung 4);.
• Wegbereiter für maßgeschneiderte Empfehlungen undführt zu konkreten Veränderungenin EU-Mitgliedstaaten(siehe Empfehlung 2);.
• Berücksichtigt und analysiert dieNotfallmaßnahmen.aufgenommen 2020 inden Kontext der COVID-19-Krise und ihre Auswirkungen auf die Pressefreiheit und die Rechtsstaatlichkeit.

Empfehlung 2:
Stärkung des Mechanismus durch länderspezifische Empfehlungen, Entwicklung wirksamer Reaktionen und Einrichtung eines Sanktionssystems

Die Überwachung des Zustands der Pressefreiheit und des Medienpluralismus in allen EU-Mitgliedstaaten ist nachdrücklich zu begrüßen und erforderlich. Jedoch, damit der Mechanismus zu konkreten Veränderungen führt, Wir sind der Ansicht, dass der jährliche Rechtsstaatlichkeitsbericht von begleitet werden sollte:

• Länderspezifische Empfehlungen:.auf der Grundlage der in jedem EU-Mitgliedstaat gesammelten Beweise. Inspiration konnte aus dem Europäischen Semester gezogen werden. Im Laufe der Jahre, Dieser Prozess wurde durch maßgeschneiderte nationale Empfehlungen und ein Nachverfolgungssystem für deren Umsetzung durch die Europäische Kommission gestärkt. Ein ähnlicher Ansatz könnte gewählt werden, um die Wirkung des Mechanismus zu verstärken. Empfehlungen sollten im Kontext der bestehenden Verpflichtungen der Mitgliedstaaten gegenüber anderen zwischenstaatlichen Gremien formuliert werden, wie Verpflichtungen des Europarates, und könnte die bestehenden internationalen Bemühungen zur Unterstützung der Mitgliedstaaten bei ihrer Reaktion auf die Pressefreiheit und die Sicherheit von Journalisten ergänzen.
• Verwendung von Empfehlungen zur Stärkung der Kapazitäten und der Zuständigkeit der Mitgliedstaaten: Länderspezifische Empfehlungen sollten als Grundlage für alle EU-Institutionen dienen, um ihre Fähigkeit zur Verteidigung der Pressefreiheit und der Sicherheit von Journalisten zu bewerten, im Hinblick auf die Gründung, durch alle notwendigen Politik, Legislative, und Haushaltsmaßnahmen, Möglichkeiten zur Behebung möglicher Mängel auf Ebene der EU-Mitgliedstaaten, und innerhalb der Institutionen selbst, und wiederum eine langfristige bieten, bedeutende Verbesserung der Pressefreiheit im Block.
• Sanktionen für schwerwiegende und systematische Verstöße gegen die Rechtsstaatlichkeit: Durch den Mechanismus gesammelte Beweise sollten verwendet werden, um die künftige Rechtsstaatlichkeitsklausel des mehrjährigen Finanzrahmens zu aktivieren 2021-2027, und zu einer möglichen Aussetzung der EU-Strukturfonds für Mitgliedstaaten oder lokale / regionale Behörden führen.

Empfehlung 3:
Individuen reflektieren, Stimmen und Vielfalt im jährlichen Rechtsstaatlichkeitsbericht

Die Notwendigkeit, verschiedene Informationsquellen zu berücksichtigen, wird im Juli zu Recht anerkannt 2019 Kommunikation. Ein Bottom-up-Ansatz ist der Schlüssel, um den jährlichen Rechtsstaatlichkeitsbericht aussagekräftig zu machen, angesichts des Potenzials des Mechanismus, das Leben von Millionen von Bürgern positiv zu verändern. In dieser Hinsicht, Der Ansatz der Europäischen Kommission sollte transparent und umfassend sein.

Die gezielte Konsultation der Interessengruppen wurde am gestartet 24 März 2020 gibt die Möglichkeit für eine breite Palette von Akteuren, wie Organisationen der Zivilgesellschaft, in den Prozess einspeisen, ist jedoch für diejenigen, die mit der Fachsprache auf EU-Ebene nicht vertraut sind, kaum zugänglich. Berichte von akademischen und zivilgesellschaftlichen Organisationen können durch Erkenntnisse von Journalisten gestärkt werden, Richter und andere rechtsstaatliche Verteidiger. Gewährleistung einer umfassenden Erfassung der nationalen Forschung, Meinungen und Beweise würden den Mechanismus ausstattengrößere Glaubwürdigkeit und Anerkennung, und Förderung der Inklusion der Zivilgesellschaftin Mitgliedstaaten, in denen die Rechtsstaatlichkeit bedroht ist.

Es ist noch Zeit, den Inhalt des jährlichen Rechtsstaatlichkeitsberichts einschließlich einer Vielzahl von Quellen zu gestalten, indem Sie aöffentlich zugänglicher Kommunikationsplanfür die Einbeziehung einer Reihe von Stakeholdern. Dies könnte beinhalten:

• Starten einesergänzende öffentliche Online-Konsultation,.Journalisten ansprechen, Richter und andere Personen, die auf nationaler und lokaler Ebene in rechtsstaatlichen Fragen tätig sind. Eine solche Konsultation würde es Einzelpersonen oder Stellen ermöglichen, leicht relevantes Material einzureichen, einschließlich Aussagen, Berichte und Meinungen, die wesentliche Informationen und Fachkenntnisse liefern würden. Die Kommission sollte auch Maßnahmen ergreifen, um die ergänzende öffentliche Online-Konsultation in großem Umfang aktiv zu fördern, externes Publikum.
• Den März machen 2020 Stakeholder-Beratung verfügbar in allen EU-Sprachen,.
• Beratung von Journalisten, Richter und andere Personen, die während der Europäischen Kommission in rechtsstaatlichen Fragen tätig sindLänderbesuche,.
• Sicherstellen, emblematischEinzelfällewerden bei Länderbesuchen berücksichtigt, im Bericht enthalten, und Abhilfe in ihren Fällen wird zur Priorität gemacht.
• Verwenden derVerbindungenvon europäischen und nationalen Netzwerken von Journalisten, Richter und andere rechtsstaatliche Verteidiger, um Einblicke in Fakten und Einzelfälle zu gewinnen.
• Ergänzung der Ergebnisse der 2020 Media Pluralism Monitor mit bereits vorhandenen Quellen, wie die Warnungen und Länderantworten der Plattform des Europarates zum Schutz des Journalismus und zur Sicherheit von Journalisten,.

Empfehlung 4:
Durch die Sicherstellung des jährlichen Rechtsstaatlichkeitsberichts werden die Herausforderungen für Journalisten und den Mediensektor effektiv erfasst

Wie kürzlich bekannt gegeben, Die Ergebnisse des ersten jährlichen Rechtsstaatlichkeitsberichts bieten nicht nur die Gelegenheit, auf Ebene der Mitgliedstaaten zu konkreten Verbesserungen zu führen. Sie können auch über bevorstehende Initiativen wie den Aktionsplan für europäische Demokratie informieren, oder der Medienaktionsplan, und den Weg für ein stärkeres Vorgehen auf EU-Ebene zur Unterstützung einer unabhängigen Person ebnen, pluralistischer und nachhaltiger Mediensektor.

Um das zu tun, Der Bericht muss die vielfältigen Herausforderungen abdecken, denen sich Journalisten und der Mediensektor gegenübersehen. Einige dieser Probleme werden bereits im März behandelt 2020 Stakeholder-Konsultation und die 2020 Media Pluralism Monitor, Die folgende Liste gibt einen Überblick über diese Herausforderungen. Sie basieren auf internationalen und EU-Standards, wie die 2014 EU-Menschenrechtsrichtlinien zur Meinungs- und Online-Meinungsfreiheit und die 2016 Empfehlung des Europarates zum Schutz des Journalismus und zur Sicherheit von Journalisten und anderen Medienakteuren.

Wir glauben, dass der jährliche Rechtsstaatlichkeitsbericht dies tun solltedie folgenden Bereiche abdecken und bewerten:

1. Transparenz des Eigentums und staatliche Eingriffe

• Annahme und Durchsetzung vonRegeln für die Transparenz des Medienbesitzes
• Medienerfassung durch staatliche Akteure, einschließlich:
  • Grad der staatlichen Kontrolle in privaten Medien
  • Grad der staatlichen Kontrolle in öffentlich-rechtlichen Medien
  • Transparente Verteilung der staatlichen Werbung
  • Transparente Zuweisung staatlicher Subventionen
• Eigentum privater Schauspieler,.einschließlich:
  • Grad der Konzentration des Eigentums durch nationale private Akteure
  • Eigentumsquote ausländischer Akteure

2. Eine Umgebung, die einer unabhängigen und pluralistischen Online- und Offline-Medienlandschaft förderlich ist

• Annahme und Durchsetzung vonRegeln zum Schutz der Unabhängigkeit der Medien und des Pluralismus,.sowieMeinungsfreiheit und Zugang zu Informationen
• Nachhaltigkeit öffentlicher und privater Medien,.einschließlich:
  • Rechtliche Mechanismen zur Stärkung der finanziellen Selbsttragfähigkeit öffentlicher und privater Medien
  • Finanzmechanismen zur Stärkung der finanziellen Selbsttragfähigkeit öffentlicher und privater Medien
• Entwicklung und Förderung vons.Elfenregulierungsinitiativen und -mechanismen
• Befugnisse und Governance von Medienaufsichtsbehörden und -organen, einschließlich:
  • Unabhängigkeit, Durchsetzungsbefugnisse und Angemessenheit der Ressourcen der Medienbehörden und -organe
  • Bedingungen und Verfahren für die Ernennung und Entlassung des Leiters / Mitglieder des Kollegiums der Medienbehörden und -gremien
• Annahme und Durchsetzung vonRegeln für eine freie und pluralistische Berichterstattung über Wahlensowie einen gerechten Zugang der politischen Parteien zu öffentlich-rechtlichen Medien während des Wahlkampfs
• Status und Rolle unabhängiger Organisationenbei der aktiven Überwachung der Situation der Medienfreiheit und des Pluralismus in verschiedenen Ländern
• Auswirkungen von Sofortmaßnahmen im Zusammenhang mit der COVID-19-Krisezu Pressefreiheit und Medienpluralismus

3. Rahmen zum Schutz von Journalisten

• Annahme und Umsetzung von aUmfassende gesetzliche Rahmenbedingungen und andere Regeln, die Journalisten und anderen Medienakteuren eine sichere Online- und Offline-Umgebung ermöglichen, einschließlich:
  • Präventionsmaßnahmen
  • Bestimmungen zur Kriminalisierung spezifischer und schwerwiegender Angriffe gegen Journalisten (willkürliche Verhaftung,Folter, Lebensgefahr und Tötung)
  • Wirksame Rechtsschutzmechanismen für Opfer und ihre Familien
  • Einrichtung von Frühwarn- und Schnellreaktionsmechanismen
  • Angemessene Verfahrensgarantien

• Annahme, Mainstreaming und Implementierung vongeschlechtsspezifische AnsätzeGewalt gegen Journalistinnen und andere Medienakteure anzugehen, einschließlich:
  • Geschlechtsspezifische Gesetzgebung
  • Nach Geschlecht aufgeschlüsselte Datenerfassung
  • Bewusstseinsbildung
  • Schutz der Opfer
  • Verfolgung von Tätern

• Gründung vonWirksam, unabhängig und.unparteiische Untersuchungenin Bedrohungen, Morde,Anschläge, Belästigung, Einschüchterung und Misshandlung von Journalisten und Medienschaffenden
• Gründung vonspezielle gerichtliche oder außergerichtliche Untersuchungen in bestimmten Fällen oder unabhängige spezialisierte StellenErmittlungen durchzuführen, wenn Ermittlungen und Strafverfolgungsmaßnahmen nicht dazu führen, dass die Täter vor Gericht gestellt werden
• Entwicklung vonProtokolle und.Schulungsprogrammefür alle staatlichen Behörden, die für die Erfüllung der Verpflichtungen zum Schutz von Journalisten und anderen Medienakteuren verantwortlich sind
• Partnerschaft mit und Unterstützung der Zivilgesellschaft und der Medienfür ihre Beiträge bei der Entwicklung von Rechtsrahmen, Förderung bewährter Verfahren, Überwachung und Meldung von Bedrohungen und Gewalt sowie Sensibilisierung
• Auswirkungen der COVID-19-Kriseauf die Sicherheit von Journalisten

Unterzeichnerrat

•  aktive Uhr
•  World Association of Community Radio Broadcasters Europa (AMARC Europe)
• Osiatynski-Archiv
• ARTIKEL 19
• Budapester Zentrum für unabhängigen Journalismus (CIJ)
• Komitee zum Schutz von Journalisten (CPJ)
• Daphne Caruana Galizia Foundation
• DW Akademie
• Europäisches Zentrum für Presse- und Medienfreiheit (ECPMF)
• Europäische Föderation der Journalisten (EFJ)
• Free Press unbegrenzt (FPU)
• Gazeta Wyborcza Foundation
• Globales Forum für Medienentwicklung (GFMD)
• Ungarische Union für bürgerliche Freiheiten (HCLU)
• IFEX
• Internationales Presseinstitut (IPI)
• Media Diversity Institute (MDI)
• Niederländisches Helsinki-Komitee (NHC)
• Norwegischer STIFT
• Internationalen PEN
• Reporter ohne Grenzen (RSF)
• Südosteuropa Medienorganisation (SEEMO)
• Südosteuropäisches Netzwerk zur Professionalisierung von Medien (SEENPM)
• Demokratiestiftung & Medien