Weltpressekonferenz (WPFC) wird am stattfinden 9 und 10 Dezember 2020 in einem neuen, innovatives Format, Zusammenführung digitaler und persönlicher Elemente. Diese WPFC wird gemeinsam feiernTag der Pressefreiheit (3 Mai) undInternationaler Tag zur Beendigung der Straflosigkeit für Verbrechen gegen Journalisten (2 November). Die Konferenz, von der UNESCO und dem Königreich der Niederlande gemeinsam ausgerichtet, war ursprünglich geplant für 22 auf 24 April 2020. Wegen der anhaltenden COVID-19-Pandemie, WPFC wurde später auf Oktober verschoben 2020 musste aber nochmal umgeplant werden.

Die Dialoge werden Teilnehmer weltweit zusammenbringen, um eine globale Reflexion über die Überschneidung der zahlreichen COVID-19-Krisen mit der Pressefreiheit und Sicherheit von Journalisten durchzuführen. Die Diskussionen werden die positiven Beiträge von free hervorheben, unabhängiger und sicherer Journalismus zur Bewältigung der Krise, sowie eine Bestandsaufnahme der negativen Auswirkungen auf die Zukunft der Medien.

Globale digitale Konferenz

Die diesjährige Konferenz zielt darauf ab, die professionelle Community von Journalisten digital zusammenzubringen, Medienunternehmen, Menschenrechtsverteidiger, Mitglieder der Justiz (einschließlich Richter, Anwälte und Staatsanwälte) politische Entscheidungsträger und NGOs, und um sie mit einem großen globalen Publikum zu verbinden, das aktiv online teilnehmen kann.

WPFC 2020 wird eine sehr interaktive und partizipative Konferenz sein, Zusammenführung digitaler und persönlicher Elemente. Mit live gestreamten interaktiven Sessions, Grundsatzreden und Performances, Menschen auf der ganzen Welt können zu Zeiten teilnehmen, die für sie am bequemsten sind. Die Sitzungen werden vom Weltforum in Den Haag und an mehreren anderen Orten auf der ganzen Welt übertragen.

Treffen und Networking

WPFC 2020 wird versuchen, die höchste Qualität und Vielfalt in den Sitzungen zu gewährleisten, von Debatten und Live-Talkshows bis hin zu Präsentationen und interaktiven Podiumsdiskussionen. Die Teilnehmer interagieren und diskutieren die neuesten Themen in Live-Sitzungen und verbinden sich über Video-Chats und andere virtuelle Treffpunkte. Darüber hinaus, Die Teilnehmer können auch eine Vielzahl anderer Inhalte erkunden, einschließlich Online-Ausstellungen, Filmvorführungen und Videos.

Weitere Informationen zu den Themen und Terminen der Konferenz für die Registrierung finden Sie in derHäufig gestellte Fragen

PrüfenWPFC website regelmäßig für alle Updates, Programmdetails, Sprecher und andere Nachrichten.

Folgen Sie uns auch in den sozialen Medien:
– Twitter.com/unesconow
– YouTube.com/unesco
– Instagram.com/unesconow

#Drücken SieFreedom #EndImpunity

An diesem Welttag der Pressefreiheit, Die unterzeichnenden Organisationen ehren diejenigen, die unermüdlich daran arbeiten, die Öffentlichkeit auf dem Laufenden zu halten, und fordern eine solide Unterstützung für unabhängigen Journalismus.

Millionen von Menschen auf der ganzen Welt suchen nach zuverlässigen, faktenbasiert, und geschlechtsspezifischer Journalismus, der ihnen helfen kann, die größte gemeinsame Herausforderung unseres Lebens zu meistern. Der Bedarf an vertrauenswürdigen Informationen war noch nie so groß und dringend wie während dieser Pandemie. Zugriff auf rechtzeitig, In einer globalen Gesundheitskrise sind qualitativ hochwertige Informationen unerlässlich; Es ist eine der wichtigsten Säulen, um die Ausbreitung dieses Virus zu verlangsamen, mildern seine Auswirkungen, und kollektive gesellschaftliche Reaktionen untermauern. Journalismus ist auch das beste Gegenmittel gegen die Fehlinformationen, die die Pandemie auslösen.

Aber in diesem entscheidenden Moment, Unabhängige Medien stehen vor einer beispiellosen existenziellen Herausforderung. Mit dem perfekten Sturm der Desinformation und Fehlinformation, Unterdrückung kritischer Stimmen in vielen Ländern, und Störungen durch die COVID-19-Krise, Die Situation für Journalismus und Nachrichtenmedien ist schlimm. Die Einnahmen für diese Institutionen brechen zusammen, und die Finanzierung nimmt genau dann ab, wenn wir sie am dringendsten brauchen.

Als Antwort auf diese Herausforderungen haben wir, Pressefreiheit, Medienentwicklung, und Journalismus unterstützen Gemeinschaften, appellieren dringend an alle, die in der Lage sind, journalistische Organisationen und unabhängige Medien zu unterstützen, insbesondere diejenigen, die während der COVID-19-Krise professionelle und wichtige Informationen und Berichte bereitstellen.

Wir fordern die Regierungen dazu auf:

  1. Respektieren Sie die grundlegenden Menschenrechte: Voller Respekt, sichern, und das Recht auf Pressefreiheit und freie Meinungsäußerung ermöglichen, Rechtsstaatlichkeit, Zugang zu Informationen, Privatsphäre, und digitale Rechte, und beschränken Sie sie nur, wenn internationale Standards dies zulassen. Machen Sie keine Praktiken, die solche Freiheiten untergraben - insbesondere die Überwachung und Überwachung von Journalisten und ihren Quellen. Menschen brauchen unabhängige Informationen, denen sie vertrauen können, Die Reaktionen auf diese Krise werden wirksamer sein und eine größere öffentliche Unterstützung erfordern, wenn sie einer unabhängigen Prüfung unterzogen werden, Offenheit, und Transparenz.
  2. Stellen Sie den Zugriff auf Informationen sicher: Erlauben Sie Journalisten, die über diese Pandemie berichten, ihre Suchfreiheit auszuüben, erhalten, und Informationen kommunizieren, ohne belästigt zu werden, eingeschüchtert, oder angegriffen. Erwägen, gegebenenfalls, Benennung von Journalisten und Medienarbeitern als Schlüssel- oder wesentliche Arbeitnehmer. Die zuständigen Behörden sollten auch Journalisten mit genauen Informationen zu dieser globalen Pandemie und staatlichen Reaktionen darauf zur Verfügung stellen, das Recht der Bürger auf Zugang zu Informationen weiter zu erleichtern. Dazu gehört die Abhaltung offener Pressekonferenzen, um sicherzustellen, dass alle Medien Zugang zu Beamten und anderen Informationsquellen haben.
  3. Inhaftierte Journalisten freigeben: Es ist wichtig, dass jeder Staat den Journalismus weiterhin kriminalisiert, lassen Sie alle inhaftierten Journalisten frei, einschließlich derer, die unter dem Deckmantel des Verbots der Diffamierung oder der Terrorismusbekämpfung inhaftiert oder verurteilt wurden, und verfolgt solche Fälle während der Pandemie angesichts des zusätzlichen Risikos der Inhaftierung nicht weiter.

Zur Nachhaltigkeit des Journalismus von öffentlichem Interesse:

  1. Finanzielle Unterstützung leisten: Arbeite mit Journalismus, Medien, und Organisationen der Zivilgesellschaft, um den Schaden zu bewerten, den COVID-19 der Bereitstellung wichtiger Informationen für die Öffentlichkeit und der Nachhaltigkeit von Journalisten- und Nachrichtenmedienorganisationen zufügt. Entwicklung geeigneter Mechanismen zur dringenden finanziellen Unterstützung von Medien, die Journalismus von öffentlichem Interesse produzieren, So können sie Reporter einstellen oder behalten, Redakteure, und Hersteller, die sich mit COVID-19 und verwandten Themen befassen, und unterversorgte Zielgruppen erreichen. Unterstützung für lokalen Journalismus, Gesundheit, und investigative Berichterstattung ist besonders wichtig. Stellen Sie sicher, dass diese Unterstützung gerecht und transparent ist, ohne Bevorzugung unternommen, Beeinträchtigung der redaktionellen Unabhängigkeit, oder den Markt verzerren. Beispiele sind Mehrwertsteuerbefreiungen, Steuererleichterungen, vereinfachte öffentliche Beschaffungsprozesse, zuverlässige Sozialversicherungssysteme für freiberufliche Journalisten und Medienschaffende, Erteilung des Status einer gemeinnützigen Steuer an Journalisten und Medienorganisationen von öffentlichem Interesse, und andere Formen der Unterstützung, die den finanziellen Druck auf Journalistenorganisationen und unabhängige Medien verringern können.
  2. Verteilen Sie öffentliche Werbung fair: Veröffentlichen und senden Sie weiterhin Kampagnen zur Sensibilisierung für die öffentliche Gesundheit und Ankündigungen des öffentlichen Dienstes durch Werbung. Aber, wie alle Verwendungen öffentlicher Mittel, transparent sein, und vermeiden Sie Interessenkonflikte - wie die Bevorzugung Ihrer Verbündeten und Unterstützer.

Wir fordern Spender und Geldgeber für Journalismus und Medienentwicklung auf:

  1. Erhöhen Sie die Finanzierung und Flexibilität: Erhöhung und Verteilung der Mittel an Journalistenorganisationen und unabhängige Medien, oder an Organisationen, die am besten in der Lage sind, unabhängige Medien finanziell zu unterstützen, vor allem in ressourcenarmen Umgebungen (obwohl ähnliche Probleme die Medien überall betreffen). Erwägen Sie eine verstärkte Unterstützung bestehender Stipendiaten und zwischengeschalteter Organisationen, und für diejenigen, die über die Kapazität und die Systeme verfügen, um die Sub-Granting für Journalismus und Nachrichtenmedien rasch zu erhöhen. Zusätzlich zur Ausweitung der Medienunterstützungsfinanzierung durch ihre vorhandenen Instrumente, Die Geber sollten versuchen, einen Notfallfonds einzurichten, der den Medien von öffentlichem Interesse hilft, in dieser Krisenzeit zu überleben, und den Grundstein für die künftige Krisenreaktion legen. Die Geber sollten die Notfallressourcen koordinieren und bündeln, um die Effizienz zu maximieren, Beweglichkeit, und Priorisierung. Auch, sicherstellen, dass Vertreter des Journalismus und Mediensektors, Journalistenunterstützungs- und Medienentwicklungsorganisationen sind in allen von den Gebern eingerichteten Koordinierungssystemen für Hilfsmaßnahmen enthalten.
  2. Achten Sie auf die Achtung der redaktionellen Unabhängigkeit: Geber, die sich auf humanitäre und öffentliche Gesundheitsprogramme konzentrieren, sollten erwägen, lokale Medien zu unterstützen, die sich mit bedürftigen Gemeinschaften befassen können, und kann geeignete Formate und Sprachen für die Information und Einbindung von Communities bereitstellen. Beachten Sie, dass die programmatische Finanzierung versehentlich die redaktionellen Agenden beeinflussen kann. Respektieren und verstehen Sie den Wert der redaktionellen Unabhängigkeit und berücksichtigen Sie die langfristigen Bedürfnisse und die Nachhaltigkeit der von Ihnen unterstützten Medien.
  3. Medienunterstützung in die COVID-19-Antwort einbeziehen: Stärken Sie Ihre Anerkennung der Bedeutung von Medien und Journalismus für qualitativ hochwertige Informationen für alle Bürger, indem Sie die Unterstützung für den Sektor innerhalb der gesamten COVID-19-bezogenen Finanzierung fest positionieren. Jedoch, Stellen Sie sicher, dass Sie die Lehren aus früheren Krisen ziehen und die Fallstricke vermeiden, nur Medienkontexte im Kontext der Krisengesundheitskommunikation zu konzipieren und bereitzustellen.
  4. Strukturelle langfristige Bedürfnisse ansprechen: Planen Sie die Zuweisung erheblicher Ressourcen für Journalismus und Medienunterstützung bei der Gestaltung Ihrer Programme und Budgets für die kommenden Jahre. Die Krise ist unmittelbar, folgt aber auch einer längerfristigen Krise. Bitte versuchen Sie, die Kernfinanzierung und die flexible langfristige Finanzierung zu erhöhen und zu verteilen, Unterstützung beim Kapazitätsaufbau, an Journalistenorganisationen und unabhängige Medien, oder an Organisationen, die am besten in der Lage sind, unabhängige Medien finanziell zu unterstützen. Dies beinhaltet die zunehmende Unterstützung bestehender Stipendiaten und zwischengeschalteter Organisationen, Ausweitung der Unterstützung auf diejenigen, die über die Kapazität und die Systeme verfügen, um die Sub-Granting für Medienunternehmen zu vergrößern, wie gepoolte oder Notfallfonds, und der neu vorgeschlagene Internationale Fonds für Medien von öffentlichem Interesse.

Wir fordern Journalisten und Medienorganisationen dazu auf:

  1. Stellen Sie sicher, dass Medienmitarbeiter ihre Arbeit sicher ausführen können: Mitarbeiter und Freiberufler müssen über Schutzausrüstung verfügen, Schulung und klare Sicherheitsrichtlinien. COVID-19 unterstreicht die Verantwortung von Nachrichtenorganisationen gegenüber allen Journalisten und Medienschaffenden, aber auch ihre Pflicht gegenüber den Personen, über die wir berichten. Sicherheit steht an erster Stelle.
  2. Schützen Sie Arbeitsplätze und passen Sie Arbeitsumgebungen an: Arbeiten Sie mit Gewerkschaften und anderen zusammen, um Wege zu finden, um eine Entlassung von Mitarbeitern aufgrund von Einnahmeverlusten zu vermeiden. Nutzen Sie Urlaubsprogramme, wo sie existieren, und andere Unterstützung, wo immer dies möglich ist, um Arbeitsplatzverluste zu vermeiden. Passen Sie die Nachrichtenredaktionen an, damit Sie nach Möglichkeit von zu Hause aus arbeiten können, insbesondere, wenn Regierungen Protokolle für den Aufenthalt zu Hause oder für die physische Distanzierung einführen. Die Bestimmungen sollten die geschlechtsspezifischen Auswirkungen dieser neuen Arbeitsumgebungen berücksichtigen. Frauen sind größtenteils die Hauptbetreuerinnen in ihren eigenen vier Wänden, und am wahrscheinlichsten für die Pflege von kranken Kindern und Ältesten verantwortlich, Zuhause von der Schule, oder isoliert. Bestätigen Sie, dass Sie von zu Hause aus arbeiten, Geschichten mit hohem Risiko, oder einer Infektion ausgesetzt zu sein, kann sowohl isolierend als auch entfremdend sein. Als solche, darauf hinarbeiten, dass Mitarbeiter und Freiberufler Zugang zu angemessener psychischer Gesundheit oder psychosozialer Unterstützung haben.
  3. Diene deiner Öffentlichkeit: Fragen Sie immer wieder, wie Sie neue Wege finden können, um für die Öffentlichkeit und die allgemeine Reaktion relevant und nützlich zu sein. Geben Sie neben den Nachrichten auch praktische Anleitungen, und Lösungen für Herausforderungen und Probleme hervorheben. Seien Sie an vorderster Front im Kampf gegen Desinformation und Fehlinformation. Organisieren Sie kollektive Aktionen und bündeln Sie Ressourcen, wenn dies der effektivste Weg ist, um zu reagieren und durchzuhalten. Dies ist eine Zeit für die Zusammenarbeit, kein Wettbewerb.
  4. Vielfalt erkennen: Diene allen Teilen deiner Community, indem du das erkennst, während COVID-19 alle betrifft, Es ist besonders verheerend für marginalisierte Gemeinschaften und übertreibt sozioökonomische Ungleichheiten (oft im Zusammenhang mit ethnischer Zugehörigkeit und Geschlecht) das vor der Pandemie. Wir sollten uns von den Beweisen leiten lassen und irreführende Erzählungen in Frage stellen, dass die Krise die Gesellschaft gleichermaßen betrifft. Stellen Sie sicher, dass Ihr Journalismus Perspektiven und Stimmen von Frauen und Randgruppen enthält und dass Sie Journalisten mit unterschiedlichen Hintergründen und Spezialisierungen einstellen, die genau berichten können, wie sich die Krankheit und die wirtschaftlichen Folgen überproportional auf farbige Menschen auswirken, Arbeiterklasse, Immigrant, und andere marginalisierte Gemeinschaften. Erstellen Sie eine Datenbank mit Gesundheitsexperten und Wirtschaftsexperten, um die geschlechtsspezifische Verzerrung bei der Beschaffung in den Medien zu vermeiden.

Wir fordern Technologie, Telekommunikationsunternehmen, und Internet-Vermittler an:

  1. Grund- und digitale Rechte respektieren: Gewährleistung und Wahrung der digitalen Grundfreiheiten, einschließlich Privatsphäre, Datenschutz, und Cybersicherheit, und sich nicht an Praktiken beteiligen, die solche Freiheiten untergraben - insbesondere die Überwachung und Überwachung von Journalisten und ihren Quellen. Tun Sie alles, um kostenlos zu aktivieren, sicher, und sichere digitale Räume für Journalisten, Journalistenorganisationen, und unabhängige Medien.
  2. Algorithmen und Moderationspraktiken umgestalten: Stellen Sie sicher, dass Ihre Algorithmen und Moderatoren glaubwürdige Informationsquellen erkennen, einschließlich unabhängig, vertrauenswürdige Medien- und Journalistenorganisationen. Verhindern Sie die automatische Abschaltung journalistischer Inhalte im Zusammenhang mit COVID-19, insbesondere durch algorithmische Prozesse. Solche Abschaltungen beeinträchtigen die Fähigkeit der Öffentlichkeit, auf Informationen zuzugreifen, und Journalisten und Medienorganisationen Schaden zufügen, die dann wertvolle Ressourcen für die Beilegung inhaltlicher Streitigkeiten einsetzen müssen, die stattdessen auf die Berichterstattung gerichtet sein könnten. Stärkung der Transparenz- und Benachrichtigungsverfahren sowie Beschleunigung der Beschwerde- und Abhilfemaßnahmen.
  3. Verwalten Sie die Blacklist-Technologie verantwortungsbewusst: Arbeiten Sie mit Werbetreibenden zusammen, um die Verwendung von Blacklist-Technologie zu stoppen und zu verhindern, dass Anzeigen neben glaubwürdigem Journalismus und Nachrichtenmedien geschaltet werden, in denen die COVID-19-Pandemie und andere kritische gesundheitliche und soziale Probleme erwähnt werden.
  4. Journalismus unterstützen: Gegebenenfalls, Initiieren oder Erhöhen der Finanzierung von unabhängigen, Journalismus von öffentlichem Interesse, Fakten Überprüfung, und andere Maßnahmen gegen Desinformation und Fehlinformation, sowie die Beschleunigung von Zuschüssen zur Priorisierung von Nachrichten- und Informationsstellen, die sich mit der Bewältigung der globalen Gesundheitskrise befassen.
  5. Umgekehrte kommerzielle Anreize, die den Journalismus diskriminieren: Erstellen Sie Mechanismen, um glaubwürdige Akteure online zu überprüfen, und bestehende Anreize umzukehren, damit Medien Journalismus von öffentlichem Interesse und qualitativ hochwertige Inhalte monetarisieren können. Berücksichtigen Sie grundlegende politische Änderungen, z. B. mehr Investitionen in die Identifizierung und Demonstration böswilliger Akteure, und zu verhindern, dass böswillige Akteure digitale und programmatische Anzeigen verwenden, um die Verbreitung von Desinformation und Fehlinformation zu finanzieren.
  6. Bieten Sie allen den Internetzugang: Priorisieren Sie die Aufrechterhaltung der Barrierefreiheit und Konnektivität des Internets, und das Recht auf Zugang zu Informationen fördern. Als solche, Wir fordern Telekommunikationsanbieter dringend auf, die Kosten für die Internetverbindung zu senken - insbesondere in aufstrebenden und sich entwickelnden Märkten sowie in einkommensschwachen Gemeinden -, damit Benutzer unabhängig von ihrem wirtschaftlichen Status auf Nachrichten und Informationen zugreifen können, Außerdem können Journalisten von zu Hause aus arbeiten.

Wir rufen Werbetreibende dazu auf:

  1. Verantwortungsbewusstes Management der Blacklist-Technologie: Arbeiten Sie mit Medienunternehmen und Werbeagenturen zusammen, um Lösungen für die schwarze Liste von COVID-19 oder anderen Inhalten im Zusammenhang mit Nachrichten zu finden, und verwenden Sie keine Blacklist-Technologie mehr, um zu verhindern, dass Anzeigen neben glaubwürdigem Journalismus und Nachrichtenmedien geschaltet werden, in denen die COVID-19-Pandemie und andere wichtige gesundheitliche und soziale Probleme online erwähnt werden. Dies steht im Einklang mit unserer ähnlichen Forderung an Technologieplattformen und Telekommunikationsunternehmen (sehen 4.3 über).
  2. Ändern Sie, wie Sie Engagement messen und bewerten: Bauen Sie Ihren langfristigen Markenruf auf, indem Sie sich von programmatic abwenden, Klick- / Ansichtsbasierte und / oder Cookie-gesteuerte gezielte Werbung. Journalismus bietet den Marken einen Wert, der über den Verkehr hinausgeht, und bietet ein sicheres Umfeld für die Markenbekanntheit sowie für kommerzielle und gesellschaftliche Auswirkungen.
  3. Werbung durch vertrauenswürdige Medien: Machen Sie es sich zur Politik, möglichst viele hochwertige Journalisten einzubeziehen, insbesondere auf lokaler Ebene, wie möglich in Ihren digitalen Werbeausgaben. Arbeiten Sie mit United for News zusammen, die Journalism Trust Initiative, oder lokale Journalistenverbände in jedem Markt, um seriös hinzuzufügen, lokale Nachrichtenagenturen zu Ihren Werbeeinschlusslisten. Ausbau bestehender direkter Werbebeziehungen mit Qualitätsmedien, und überprüfen Sie Ihre programmatischen „Blocklisten“, um einen subtileren Ansatz für Ihre Sicherheitsbedenken zu entwickeln und sicherzustellen, dass Sie Nachrichten nicht vollständig blockieren. Dies ist eine Zeit, um die Medien über kommerzielle Interessen und Erfordernisse hinaus zu unterstützen.

Und schlussendlich, an Menschen überall, die lesen, beobachten, Hören Sie vertrauenswürdige Nachrichtendienste - groß und klein, lokal und international, drucken, digital, oder ausgestrahlt: 

Wir bitten Sie, einen Beitrag zu leisten, so viel wie du kannst, an den Abonnenten und den auf Mitgliedschaft basierenden Journalismus und die Nachrichtenagenturen, die Sie lesen, beobachten, oder hören Sie regelmäßig oder auf gemeinnützige Nachrichtenorganisationen, auf die Sie sich auch verlassen, um während dieser globalen Gesundheitskrise informiert zu werden. Das Sammeln von Nachrichten ist in normalen Zeiten schwierig und kostspielig, und es ist jetzt noch schwieriger und teurer. Wir wissen, dass es schwierig ist, diese Art von Unterstützung anzufordern. Die Pandemie hat zig Millionen Menschen in einer Zeit akuten Bedürfnisses nach sicherem Schutz ohne Einkommen gelassen, Nahrung, und - für viele - medizinische Behandlung. Das Bezahlen von Nachrichten scheint derzeit ein unerschwinglicher Luxus zu sein, Aber wir brauchen diese Journalisten und Nachrichtendienste mehr denn je - und sie brauchen uns.

Besonderer Dank geht an GFMD – Globales Forum für Medienentwicklung für die Arbeit an der Berufung. Die aktuelle Liste der Unterzeichner finden Sie hier hier und die Pressemitteilung hier.

Wenn Sie sich dem Notruf anschließen möchten, verwenden Sie bitte das folgende Formular

Die UNESCO-Nominierungen für die UNESCO / Guillermo Cano World Press Freedom Prize suchen 2020.

Dieser Preis wurde von der UNESCO zum Vorstand etabliert, in 1997, zu Ehren von Guillermo Cano, ein kolumbianischer Journalist, der in Ausübung seines Berufes gestorben. Sein Zweck ist es jedes Jahr eine Person zu belohnen, Organisation oder Institution, die weltweit einen bemerkenswerten Beitrag zur Verteidigung und / oder Förderung der Pressefreiheit geleistet hat, insbesondere wenn Risiken beteiligt waren.

Jährlich vergeben, anlässlich des Welttags der Pressefreiheit (3 Mai), Der Preis wird durch eine Zeremonie gekennzeichnet und der Gewinner erhält eine Summe von 25.000 US-Dollar. In 2020, Der Preis soll am vergeben werden 23 April.

AMARC Europe hat Damian Loreti eingeladen (Vorstand AMARC International) über das diesjährige nachzudenken UNESCO-Presse Freiheit Tag Thema: „Medien für Demokratie: Journalismus und Wahlen in Zeiten der Desinformation “

In 2016 das Oxford Dictionary wählte den Begriff “Post-Wahrheit” als das Wort des Jahres, in einem Kontext, in dem die unaufhörliche Verbreitung von Informationen, die heute durch soziale Netzwerke vermittelt werden, uns vor die Notwendigkeit gestellt hat, zwischen genauen Nachrichten zu unterscheiden , ungenau, richtig oder falsch (gefälschte Nachrichten).

In vielen Fällen sprechen wir über speziell entwickelte Informationen (oder Inhalt) zielt auf sorgfältig entwickelte Benutzerprofile ab, aufgrund der nicht einvernehmlichen Verwendung personenbezogener Daten (Interessen, Freunde, Zeitpläne, kultureller Konsum, usw.). Hierbei handelt es sich um Kommunikationsformen, die durch Filter unterstützt werden, die auf Algorithmen oder künstlicher Intelligenz basieren und große Datenmengen verarbeiten und deren Leistung selbst perfektionieren können (maschinelles Lernen), zunächst Produkte zu veröffentlichen. Digitale Plattformen, zunächst nicht über die Beziehung zwischen Information, Meinung und Unterhaltung informiert, haben begonnen, sich Sorgen zu machen und Maßnahmen zu ergreifen, um das zu mildern, was sie als Manipulation betrachten werden. Aus diesem Grund haben sie beschlossen, in einigen Fällen bei dritten Überprüfungsfällen Berufung einzulegen. Obwohl es nicht das zentrale Motiv dieser Zusammenarbeit ist, Es wäre auch notwendig zu meditieren, wer die Prüfer überprüft, da die Beschwerden der von diesen Unternehmen beauftragten Personen aufgrund eines anderen Drucks bereits öffentlich sind.

Damian Loreti promovierte in Informationswissenschaften an der Univ. Complutense de Madrid und ist Rechtsanwalt und Dozent mit Schwerpunkt Informationsfreiheit an der Kommunikationsabteilung der Universidad de Buenos Aires.

Das Auftreten falscher oder nicht ganz wahrer Nachrichten, es wird angenommen, hatte das Ergebnis der wichtigsten politischen Prozesse für die Weltrealität als die Wahl von Donald Trump für die Präsidentschaft der USA beeinflusst, das Referendum über den Austritt Großbritanniens aus der Europäischen Union (Brexi) oder die Volksabstimmung für das Friedensabkommen zwischen der kolumbianischen Regierung und der FARC und die Präsidentschaftswahlen in Brasilien. Jedoch, nicht alles ist gleich.

Wenn wir von Post-Wahrheit sprechen, nach Oxford, wir verweisen auf “Umstände, unter denen objektive Tatsachen weniger Einfluss auf die Bildung der öffentlichen Meinung haben als auf Emotionen und persönlichen Glauben”. Das ist, die Verstärkung einer bestimmten ideologischen Perspektive durch emotionale Elemente oder vielmehr eine Art “jedem, was jeder hören will”. In manchen Fällen, mit Ungenauigkeiten, Glaubwürdigkeit, Übertreibungen oder, in anderen Fällen, mit glatten und einfachen Irrtümern. Es wäre, irgendwie, die Nichtbeziehung zwischen einem Satz, der als legitim dargestellt wird, und den Tatsachen, auf die er sich bezieht.

Andererseits, Die gefälschten Nachrichten werden als Nachrichten angezeigt, Geschichten, Bilder oder jede Art von gefälschten Inhalten mit einer bestimmten Absicht. Das bedeutet, mit dem bewussten Ziel der Anwaltschaft im öffentlichen Raum in Umlauf zu kommen. Das ist nicht ganz neu. In 1898, Der amerikanische Pressetycoon William Randolph Hearst schickte den Karikaturisten Frederic Remington, der seinen Chef aus Havanna telegrafierte und sagte: “Nichts Besonderes. Alles ist ruhig. Es wird keinen Krieg geben. Ich würde gerne zurückkehren”. Hearsts strenge Antwort war: “Zeichnungen bereitstellen, Ich werde den Krieg liefern”. Die anschließende Verbreitung von Bildern und Informationen, die auf Gefühle einwirken wollten, trieb den Krieg voran. Dreißig Jahre später, in einer ähnlichen Weise, aber mit unschuldigen Unterhaltungszielen, Orson Welles inszenierte einen weiteren Krieg. Durch die Antennen des Columbia Broadcasting Systems, Eine fiktive außerirdische Invasion wurde in ausgestrahlt “Der Krieg der Welten” aber erzählt mit den Konstruktionswerkzeugen der informativen Wahrhaftigkeit des Augenblicks, was enorme Anzeichen von Panik in den Straßen von New York motivierte.

Die Diskussion um die Wahrhaftigkeit der Informationen, die Manipulation von Daten und Informationen und die Verbreitung von Gerüchten mit dem Ziel, die Bildung der öffentlichen Meinung zu beeinflussen, Das Umkippen der Wahlergebnisse oder das Hervorrufen von Veränderungen auf den Märkten geht zurück, wie wir sagten, viel mehr als die Entstehung sozialer Netzwerke.

Lieber, es stellt sich als eine inhärente Herausforderung für die Gestaltung der Öffentlichkeit und für die Rolle der Massenmedien bei der Konstruktion von Stereotypen dar, einvernehmliche Ideen und Stigmatisierung um Dissens in zeitgenössischen Demokratien.

Dieser Kontext stellt die Community-Medien vor neue Herausforderungen. Besonders in Ländern, die sich der Teilnahme als Seele der Demokratie widersetzen, zu “Erinnerung, Politik der Wahrheit und Gerechtigkeit “im Zusammenhang mit Menschenrechtsverletzungen oder sogar mit den Ereignissen der Kriege, die stattgefunden haben. Die Herausforderungen sind jedoch nicht ernster als der zeitliche Kampf für die Konsolidierung des Sektors (Vergangenheit und Gegenwart) von Verfolgung und Diktaturen und Autokratien.

Die Nähe zu unserem Publikum versetzt uns an einen Ort. Die Nähe zu unserem Publikum versetzt uns in die Lage, diejenigen zu sein, die es sind – wie immer – zum Recht auf Kommunikation beitragen müssen und, über alles, genaue Informationen zu haben. Dieses Konzept, das hat große Debatten über seine Auswirkungen und Konsequenzen ausgelöst, ist kein rein rechtlicher Begriff, der diskutiert wurde.

Community-Radios benötigen keine Gesetze oder Vorschriften, und weniger brauchen wir keine Wahrheitsministerien, um zu überprüfen, wie wahr und genau wir sind. Wenn wir verfolgt werden, beruht der Grund nicht darauf, Unwahrheiten zu sagen. Der Grund ist unsere konsequente und hartnäckige Suche nach der Wahrheit. Die Wahrheit ist den Werten der Völker verpflichtet, Menschenrechte, Demokratie und soziale Gerechtigkeit.

Der neue Kontext zwingt uns dazu, in Bezug auf Allianzen und die Einbeziehung von Technologien einfallsreicher zu sein. Prinzipien nicht ändern. Die Schaffung von Gemeinschaftsnetzwerken, die den Monopolen der Infrastruktur ausgesetzt sind, ist ein Beispiel unter vielen.

Unser Grund zu sein – sagten wir in der “14 Prinzipien” – ist die Förderung der sozialen Entwicklung, Menschenrechte, kulturelle und sprachliche Vielfalt und die Vielzahl von Informationen und Meinungen, demokratische Werte und die Befriedigung der sozialen Kommunikation und des friedlichen Zusammenlebens. wie man den Zugang und die Teilnahme aller Rennen garantiert, Ethnien, Geschlechter, sexuelle und religiöse Orientierungen.

Die Erfahrungen lehren, dass die Eigentümer der Plattformen normalerweise nicht daran glauben und dass sie auch zensieren. Aber die Zensuren fallen über die am stärksten gefährdeten. Deshalb ist es Zeit, unsere Überzeugungen und Prinzipien zu ratifizieren. Mit welchen Mitteln auch immer.

WPFD2015Montreal, April 30, 2015. Anlässlich Tag der Pressefreiheit 2015, die World Association of Community Radio Broadcasters (AMARC) startet seinen internationalen Rechtsschutz und globalen Advocacy-Programm für die Gemeinschaft Medienbranche. Trotz großen regulatorischer Fortschritte der Gemeinschaft Medienbewegung auf internationalen Ebene, auf nationaler Ebene, der Mangel an klaren rechtlichen Rahmenbedingungen, oder deren völlige Abwesenheit, ein Hindernis ist nach wie vor auf die volle Entfaltung der Bürgermedien als öffentlicher Raum für Dialog und Diskussion.

Vor kurzem, Diese Dichotomie wurden Beweise. In 2014, Licht Stereo-Radio und Radio La Voz de Sonora, in dem westlichen Departement Quiché gelegen, Guatemala, wurden geschlossen und ihre Ausrüstung beschlagnahmt worden. In Ägypten, Internetradio Horytna wurde vor kurzem verfolgt wegen illegalen Internet-Streaming. Im April 2015, in Mexiko, Abel Manuel Bautista Raymundo, Gründer und Direktor von Radio Espacio 96.1 FM in Juxtlahuaca, Bundesstaat Oaxaca, wurde ermordet. In Schweden, kommerzielle Radios sind noch in Betrieb auf Gemeinschaftsradiofrequenzen. Dies zeigt an, dass die Lizenzen Community-Radios werden immer weniger eine Ressource für die Non-Profit-Verbände und mehr eine Chance für kommerzielle Betreiber, die den formalen kommerziellen Radiosektor und seine offiziellen Aufgaben umgehen können, einschließlich Konzessionsabgaben an die Regierung.

Diese jüngsten Beispiele zeigen die Notwendigkeit eines Internationale Rechtsprogramm für Community Radios. „Mit diesem Programm - kommentierte Franc Diasio, Generalsekretär von AMARC - wollen wir die rechtlichen Fragen Community Sendeanstalten sowohl mit einem Bezug adressieren proaktive und reaktive Ansatz. Der erste Ansatz wird fördern und die politische Arbeit verbessern, um mit anderen Organisationen der Zivilgesellschaft und politischen Entscheidungsträgern durchgeführt werden, dass die Frequenzplanung, um sicherzustellen,, technische Standards für Telekommunikation und Rundfunk, und Entwicklungsressourcen sind eine hohe Priorität auf die Bedürfnisse der Zivilgesellschaft geben. Andererseits, die Schaffung einer Rechtsabteilung wird die Bürgermedien unter der Perspektive des Zugangs unterstützen (neue Sender) und Verteidigung (Sendeanstalten in Gefahr)."

Community-Radios sind Front-Line-Akteure in der Verteidigung des Rechts auf Kommunikation. Sie bleiben die Garanten des Pluralismus, Verteidiger der Freiheit der Information und der Austausch von Ideen. Ihr Beitrag ist von entscheidender Bedeutung für die Ausübung der Meinungsfreiheit und die Freiheit der Presse.