Le Rapporteur spécial pour la liberté d'expression de la Commission interaméricaine des droits de l'homme (CIDH), Edison Lanza, assuré que l'enchère économique ne peut pas être le seul critère d'accès aux fréquences de radiodiffusion et queIl devrait y avoir un mécanisme différencié permettant aux médias autochtones d'exprimer leur droit de s'exprimer.

Comme nous l'avons publié dans OBSERVACOM, cette annéela CIDH renvoyée à la Cour interaméricaine des droits de l'homme (IAHRC) le cas de quatre stations de radio communautaires autochtones mayas qui n'ont pas de reconnaissance légale dans le pays et qui ont été exclues de l'accès aux fréquences radio.

Comme l'explique Lanza dans le programme radio "Con Criterio" diffusé par Infinita 100, Ce sera la première fois que la Cour interaméricaine résoudra une affaire de ce type pour les médias sur la base de la pétition de quatre peuples autochtones mayas, que fait plus que 12 années où ils veulent accéder aux fréquences radio pour offrir un service à leur propre communauté et dans leur propre langue.

<< La loi au Guatemala établit que la fréquence ne peut être consultée que par vente aux enchères ... Il n'y a pas de procédures spéciales qui empêchent, d'un côté, à ceux qui ont déjà des fréquences, se présenter à de nouveaux appels et à aucune procédure spéciale pour que les communautés puissent accéder aux fréquences ", dit Lanza.

"La Commission a compris que la liberté d'expression est violée parce que le mécanisme d'enchères empêche la création de médias pour diffuser des opinions", il a pointé. Il a en outre expliqué que, comment ces radios fonctionnent sans autorisation car elles n'ont pas de reconnaissance légale «le matériel est confisqué et des poursuites pénales sont engagées contre leurs dirigeants, ainsi, ils ne sont pas seulement empêchés d’accéder mais sont également persécutés criminellement ".

"Il 98% du spectre au Guatemala est attribué à six chaînes commerciales. Il n'y a pas de ville maya qui a une fréquence assignée. Cela parle d'une asymétrie et d'un manque de mesures positives de la part de l'État (pour ces groupes)… Il y a un degré de concentration nocif ", il prétendait.

Il a déclaré qu '"au Guatemala, il devrait y avoir un mécanisme différencié ... l'État doit arbitrer des mécanismes qui inversent l'inégalité structurelle historique et la discrimination.(et) peut arbitrer des mécanismes de participation positive pour ces secteurs qui ne détruisent pas le secteur commercial ".

Il a expliqué qu '«une enchère économique n'est pas un mécanisme d'accès démocratique, nous parlons de la réglementation d'un droit fondamental qui n'a pas à avoir une valeur économique pour l'accès ... le spectre est le patrimoine commun de l'humanité ... dans certains pays, il existe un 30% réservé aux entreprises à but non lucratif et ce pourcentage est destiné aux communautés ".

Vous pouvez voir écouter l'intervention de Lanza ici (de la minute 24 à la 47).

Source: Observacom.org

Mots clés: Guatemala , Observacom